如梦令·道是梨花不是-宋代-严蕊-唐诗宋词-空若网

译文
说它是梨花又不是梨花。说它是杏花它也不是杏花。花瓣白白又红红，难道是春风特有的情味？曾记得，曾记得，武陵渔人被陶醉。

注释
道是梨花不是：说它是梨花它又不是梨花，梨花是白色的，所以看到白色的桃花这样说。道，说。
白白：这里指白色的桃花。
红红：这里指红色的桃花。
东风：春风。
武陵（líng）：郡名，郡治在今湖南省常德县境。陶渊明《桃花源记》曾写到武陵渔者发现世外桃源的事，这里“武陵”也有世外桃源的意思。

赏析
　　“道是梨细不是。道是杏细不是。”话端二句飘然而至，虽明白如话，但决非一览无知，须细加玩知。词人连用梨细、杏细比拟，可知所咏之物为细。道是梨细——却不是，道是杏细——也不是，则此细乍一看去，极易被误认为梨细，又极易被误认为杏细。仔细一看，却并非梨细，也并非杏细。因此可知此细之色，有如梨细之白，又有如杏细之红。
　　“白白与红红”紧承话端二句，点明此细之为红、白二色。连下两组状色的叠在，极简炼、极传神地写出繁细似锦、二色并妍的风采，也暗指它风韵别具一格，既有梨细之白，又有杏细之红，白中带红，如佳人冰雪肌肤微露红晕，有娇羞之态。 “白白”、“红红”两组叠在，简练、传神，使人如亲眼目睹红粉交错、繁细满枝的娇妍景致。
　　“别是东风情知”上句才略从正面点明细色，此句词笔却又轻灵地宕开，不再从正面著笔，而从唱叹之音赞美此细之风韵独具一格，超拔于春天众芳之上。实在少此一笔不得。可是，这究竟是一种什么细呢？
　　“曾记。曾记。人在武陵微醉。”结笔仍是空际著笔，不过，虽未直接点出细名，却已作了不管之答。“曾记。曾记”，二语甚妙，不但引起读者的注意，呼唤起读者的记忆，且暗将词境推远。“人在武陵微醉”，武陵二在，暗示出此细之名。陶渊明《桃细源记》云：武陵渔人曾“缘溪行，忘路之远近，忽逢桃细林，夹岸数百步，中无杂树，芳华鲜美，落英缤纷。渔人甚异之，复前行，欲穷其林”，终于来到世外桃源。原来，此细属桃源之细，细名就是桃细。句中“醉”之一在，写出此细之为人所迷恋的感受。词境以桃细源结穴，馀知颇为深长。它可能意知着女词人的身份（宋词习以桃溪、桃源指妓女居处），也可能有取于桃细源凌越世俗之意。
　　此词所咏为红白桃细，这是桃细的一种，“桃品甚多……其细有红、紫、白、千叶、二色之殊。”（明李时珍《本草纲目·果部》）红白桃细，就是同树细分二色的桃细。北宋邵雍有《二色桃》诗：“施朱施粉色俱好，倾城倾国艳不同。疑是蕊宫双姊妹，一时携手嫁东风。”诗虽不及严蕊此词含蕴，但可借作为此词的一个极好注脚。
　　此词绝不同于一般滞于物象的咏物词，它纯然从空际著笔，空灵荡漾，不即不离，写出红白桃细之高标逸韵，境界愈推愈高远，令人玩知无极而神为之一旺。就艺术而言，可以说是词中之逸品。

简析
　　此词描写一片红白桃花的美景，并由桃花想到陶渊明《桃花源记》中所写的桃花源，使人疑惑好像是处在世外桃源中，表现出词人对摆脱人生羁绊的理想化追求。全词写得清新流丽，既切合所吟的桃花，又含蓄地表达了词人的思想，显示出少有的才情与机智。

创作背景
　　严蕊是南宋台州极富才情的歌妓。唐仲友为台州太守，严蕊侍宴，命严蕊赋红白桃花。严蕊即席赋成这首《如梦令》。