东坡志林·人物·节选-宋代-苏轼-唐诗宋词-空若网

《 东坡志林·人物·节选 》

作者:苏轼  宋代

　　郗超虽为桓温腹心，以其父愔忠于王室，不知之。
将死，出一箱付门生，曰：“本欲焚之，恐公年尊，必以相伤为毙。
我死后，公若大损眠食，可呈此箱，不尔使烧之。
” 愔后果哀悼成疾，门生以指呈之，则悉与温往反密计。
愔大怒曰：“小子死晚矣！” 更不复哭矣。
若方回者，可谓忠臣矣，当与石碏比。
然超谓之不孝，可乎？使超知君子之孝，则不从温矣。
东坡先生曰：超，小人之孝也。

译文
　　郗超虽然是桓温的心腹，因为他的父亲郗愔忠诚于王室，就没有把自己与桓温的事情告诉父亲。他临死前，拿出一个箱子交给门生，说：“本来我想把它烧掉，担心父亲年事已高，会因为悲伤过度而死。我死后，如果父亲因此而大大损伤睡眠和饮食，就把这个箱子呈给他看，不这样就把它烧掉。” 郗愔后来果然因为哀悼儿子而生病，门生把箱子呈给他看，里面全是郗超与桓温往来的秘密计谋。郗愔大怒说：“这小子死得太晚了！” 彻底不再哭泣。像郗愔这样的人，可以说是忠臣了，应当与石碏相比。然而说郗超不孝，可以吗？假如郗超懂得君子的孝道，就不会追随桓温了。东坡先生说：郗超的孝，是小人的孝道。
注释
腹心：心腹。
以：因为。
付：交给。
年尊：年事已高，年龄大。
毙：死亡。
眠食：睡眠饮食。
不尔：不这样。
指：郗超的指示。
石碏：春秋时卫国人，能大义灭亲。
从：跟从。
简析
　　这篇文章通过父子忠孝矛盾揭示伦理困境：郗超以密匣缓冲父亲哀痛，却暴露助桓温篡逆的悖逆本质；郗愔焚书止哀的决绝，凸显门阀忠臣的气节。苏轼“小人之孝”的评断，揭示传统伦理中忠君高于孝亲的价值排序。此段以密匣为纽带，在私情与公义冲突中，拷问士人道德选择的终极困境。