这是袁崇焕个人宦海生涯的新高峰。
不过，仅过了两年，崇祯皇帝就以磔刑处死袁崇焕。
究竟发生了什么，导致袁的人生如此大起大落?
皇太极的离间计
袁崇焕被捕的直接原因，是。
1629年10月下旬，皇太极率10万之众，避开袁崇焕在宁远、锦州的一线重兵，绕道辽西，直扑明朝兵力薄弱的蓟门一带，很快兵临遵化城下，威胁京师。
袁崇焕火速率兵驰援。
皇太极在进攻受阻的情况下，抓了两个明朝太监，囚于营中。
他故意让两个太监听到部将们的窃窃私语，说袁崇焕与他们有密约，他们可以不动一刀一枪进入北京。
次日，又故意放了其中一个杨姓太监。
杨太监回来就把这事报告给了崇祯。
生性多疑的朱由检立即召见袁崇焕，质问他，以前杀毛文龙，如今在城外驻扎，你想干什么?
袁崇焕当然不知道后金搞了这么一出，一时没话。
崇祯却认为这是默认的表现，下令将其逮捕入狱。
杀毛文龙犯了大忌
崇祯帝所提的杀毛文龙，发生在京师被围几个月前。
毛文龙是浙江杭州人，30岁那年北漂，由辽东巡抚王化贞举荐进入军营，此后凭战功一路擢升至左都督、平辽大将军。
辽阳失陷后，他退往鸭绿江口的皮岛(东江)。
尽管孤军悬于海外，但毛文龙对大明还是忠心耿耿，他在粮饷不继的情况下，积极发展海上贸易，赚钱贴补军饷，时不时地还骚扰一下后金部队。
正是有他在后面牵制，皇太极一直不敢放手进攻关内。
不过，朝中也有不少人对他在海外经商搞副业不满，认为他飞扬跋扈不受节制。
袁崇焕就是其中之一，于是，他在就任督师后，找了个借口，利用尚方宝剑，来了个先斩后奏，把毛文龙给杀了。
然而就算毛文龙有罪，但他毕竟是朝廷大员，封疆大吏，袁崇焕未经请示就杀人，此举犯了大忌。
崇祯皇帝是很器重和信任毛文龙的，朝臣批评毛文龙冒领军饷等言论，他一概给挡了回去，私下里还经常给毛文龙写信，勉励对方。
在得知毛文龙被杀消息后，他大为震惊。
《明史》载意思是崇祯帝根本没想到会发生这事，不过事已至此，他还要指望袁崇焕帮他收回辽东，所以表态支持袁，但祸根在此埋下。
如果说，袁崇焕之后能经营好辽东防务，确保京城安全，那么擅杀毛文龙这事也能慢慢淡化了。
问题是他在后面就接连给自己挖坑，导致了崇祯帝新账旧账一起算，把自己命给整丢了。
袁崇焕给自己挖坑
袁崇焕在杀毛文龙时曾发誓，我如果不能在五年内恢复辽东，就请皇帝用尚方宝剑像杀毛文龙那样把我也杀了。
这就把自己逼上绝路，在当时情况下，五年内平复辽东是不可能的。
这是第一个坑。
毛文龙被杀后，皇太极免了后顾之忧，可以放心进攻关内。
并且，这一恶果在几个月后就很快显现。
不光如此，毛文龙的旧部还投降后金，在之后与明军作战中很是骁勇。
这种临敌斩帅、同室操戈，是袁崇焕给自己挖的第二个坑。
袁在杀毛后写过一首诗，其中有的句子，这说明他也不想同室操戈，所以他杀毛文龙的举动就更不好理解了。
北京危急之时，袁崇焕率兵来援，在河西与主将商议。
他建议前往北京救驾，当时的副总兵周文郁极力反对，认为大军宜迎击敌军，不宜入都。
袁固执已见，率军直奔北京。
此时，皇太极的离间谣言已在京内传开，说袁崇焕与他有密约，故意引建州兵进入内地。
袁崇焕此举更是坐实了这一谣言。
此为第三个坑。
由于他没在京师外围抗敌，而是把战火引到京城，导致城内权贵们在城外的别墅庄园都被后金军所掠，进一步加剧了朝中及京城百姓对袁的不满情绪。
朝廷党争的影响
晚明时期，朝廷内党争厉害，其中突出代表是以魏忠贤为首的阉党和东林党。
无论是毛文龙之死还是袁崇焕被杀，其背后都与当时朝廷党争有着很大关联。
毛文龙曾贿赂魏忠贤，拜魏忠贤为父。
这种在当时虽属政治投机行为，但在东林党人眼里，已经被贴上了阉党的标签。
袁崇焕虽非党争核心人士，但其被崇祯帝召入京城时，与东林党重要头目、大学士钱龙锡走的很近。
他在与钱商讨辽东局势时就已经准备要杀毛文龙了这一行为自然为东林党人所赞。
在此背景下，袁崇焕杀毛文龙之举，被上升到与阉党为敌的高度。
崇祯朝虽然魏忠贤已经覆灭，但其手下还有不少人在朝为官。
他们等待时机予以反扑。
袁崇焕被捕，自然是一个不可多得的机会。
本来崇祯逮捕袁崇焕时，并没有要处死他的意思，只是暂时羁押听审。
对一些为袁崇焕求情的大臣，他也没有反感，甚至有让袁崇焕戴罪立功的想法。
朝中一些别有用心的大臣把袁崇焕案与党争纠缠在一起，让事情变得复杂以致无法收拾。
1630年8月初，山东道御史史范向崇祯帝上了一道奏折，弹劾已经辞官的钱龙锡，说他与袁崇焕勾结，卖国欺君。
这份奏折让崇祯又想起了关于毛文龙的伤心事，于是不加核实，下旨说袁崇焕，限刑部5日内提出处理意见。
钱龙锡被告后写了份辩解书，得到崇祯的谅解，而袁崇焕却没有得到任何机会。
8月16日，崇祯与大臣商量处决袁崇焕之事。
说是商议，其实崇祯一开始就把调子给定了，列举了袁崇焕等罪名之后，问大家有什么意见。
大臣们同意则于心不忍，不同意又怕得罪皇上，于是都沉默不语。
崇祯以为不吱声就代表同意，于是大笔一挥，依律磔之，其妻妾子女及兄弟流放二千里之外。
崇祯帝性格所致
崇祯帝即位时，不过十七岁，人生观世界观还在形成阶段。
相比于他的先辈，崇祯算是明代少有的。
他勤于政事，不近女色，大胆启用人才，还非常节俭，这些都算是皇帝难得的优秀品质。
问题是，他做事情总想一步到位，进而产生了急躁冒进情绪，出了事就用重典来杀一儆百。
当时的大明已经重疾缠身，如果慢慢调理或许还能延缓时日，靠一剂剂猛药只能加速灭亡。
崇祯杀掉的总督，包括袁崇焕在内达7人，巡抚有11个。
主观上，崇祯想借此逼人去努力工作，结果却适得其反，很多官僚为避免受罚，唯唯诺诺，消极怠工。
做事冲动不计后果，缺少长远眼光，是这个年轻皇帝的另一性格缺陷。
本来，袁崇焕在辽东对抗后金是卓有成效的，皇太极对袁崇焕很忌惮，否则也不会散布离间谣言。
崇祯在朝内能人缺乏的情况下，凭坊间流言将袁崇焕下狱，最后以翻旧账杀之，这种令亲者痛、仇者快的做法，导致之后在辽东处处被动，无人可用，最后把自己也给作死了。
崇祯的第三个导致袁崇焕身死的性格缺陷是疑心重。
由于皇位得来有点意外，所以他对朝臣普遍缺乏信任。
尽管表面上让袁崇焕在辽东放手大干，但对斩杀毛文龙一直心怀不满;袁崇焕不在外围抗敌，选择督师回京，让身处危机中的崇祯更加警觉。
袁崇焕被捕后，他的手下祖大寿率兵回辽东，崇祯的旨意都不好使，最后靠袁崇焕狱中的一封信才把队伍劝回，此举更是加剧了袁崇焕在皇帝那的信任危机。
所以，崇祯要用磔刑，这种类似于凌迟的残忍刑罚来对待袁崇焕，多少反映了皇帝对崇焕的不满之情。
事实上，有关袁崇焕通敌一事，在崇祯朝一直被当做真事。
直到后来大清入关后才真相大白。
如果崇焕泉下有知，会作何感想。
571759 
12654 
32198