让我们快速看看他们！
明朝都城顺天府失陷后，明朝宗室在南方建立了一系列政权。
经过四个皇帝和一个国王，十八年。
崇祯十七年(1644年)，李自成起义军攻破北京，崇祯皇帝朱由检在京山公园上吊自杀。
清军进入中原，明朝宗室先后在南方建立政权以抵抗清军。
包括弘光政权、王陆郭健政权、龙武政权和李咏政权，历时18年。
李咏十五年(1661年)，吴三桂率领清军进入缅甸，寻找李咏皇帝。
12月，缅甸国王将李咏皇帝引渡到清朝。
次年四月，皇帝朱有朗和他的儿子朱在昆明被吴三桂杀死，明朝开始灭亡。
从那以后，明朝和郑继续把作为官方日期。
李咏三十七年(1683年)，延平王郑可降清，清军占领台湾。
宁静的朱叔贵自杀身亡。
南明所有的政权都是流放政权，必须重新考虑。
所谓南明之南是历史学家加上去的，正如南宋之南也是历史学家加上去的一样。
这些政权建立在明朝的领土上，不符合流放政权的定义。
只能说，明朝的北方领土被纳入了清朝的范围，被迫迁都并重建政权。
正如宋朝失去了北方领土，被迫迁都一样，它仍然自称是宋朝，历史上称之为南宋，但并没有因为迁都而称南宋政权为流亡政府。
因此，将南明政权全部流放是不正确的。
李咏皇帝被迫在缅甸避难后，就符合了流亡政权的定义。
众所周知，崇祯皇帝最终达到了“天子留国，王亡国”的目的，最终在一棵歪脖子树上吊死了。
结果，只有几个人和他一起死了，其他人向李自成投降，后来又向满清投降。
因此，崇祯死后，他说:“臣认错人了１这没有错。
崇祯皇帝并没有南下，也就是说，敌人是来迁都南京的，但是崇祯皇帝应该逃走吗？有人说两者没有区别。
事实上，那时，意义是不同的。
南下是撤退的主动，这是每个皇帝都不能接受的。
如果向南移动会造成微信的丢失，但如果很难逃脱，你也可以号召军队重新集结。
边肖认为崇祯皇帝不应该逃跑，但是他没有逃跑，这导致了南明王朝徘徊了十多年，而满清王朝只用了6万大军占领了江山，进而开始了屈辱的近代史。
边肖认为崇祯皇帝不应该逃跑有三个原因，请仔细听我说。
1.逃离南方不会导致群龙无首
崇祯是一个国王驾崩的国家，但也造成了群龙无首。
事实上，当时最富有的江南仍在明朝手中，南京的一整套皇家队伍仍能正常运转。
众所周知，崇祯之死导致了太子的死亡，从而导致了诸侯王为皇帝而战，而且是群龙无首。
然而，也有许多皇帝肩并肩站在一起，没有人承认任何人。
这给了满族一个机会。
2.满人南逃后，没有任何借口
满族入关和吴三桂投降清朝都是为了给崇祯报仇，但实际上他们只是满足了自己的野心。
因此，崇祯的死给了满人一个借口，包括后来南明与满人合作打击义军，为崇祯皇帝报仇，导致一个小蛮族占领了这个国家。
3.它可以促进逃离南方后的社会进步
崇祯皇帝南迁后，建立了南明王朝，最糟糕的是和满清王朝统治这条河，所以有竞争。
长江以南手工业发达，可能不会导致工业革命。
有人说崇祯刚愎自用是不稳定的。
当你想到南宋和东晋的时候，他们实际上并不比崇祯好多少，但是他们也是坚不可摧的。
因此，边肖的推测是正确的。
也许有了崇祯的决心，朝廷就可以改革了。
基于上述原因，南迁后南明的建立有利于中国的发展。
不幸的是，历史上没有假设，边肖只能通过分析原因来想象。
931673 
34876 
54396