他用兵对抗东夷，将中原先进的生产技术和文化推向中原之外的东南，有利于民族融合，促进了当时的社会进步和经济发展。
有些人可能会说，不要先谈论他的优点，看看他做了多少坏事！
我们想谈谈纣王做了多少坏事，但我们当然不能以沈峰爆炸案为依据。
那毕竟是荒谬的！根据《沈峰爆炸》，纣王是一个普通人，他被怪物迷惑了，所以他不应该受到责备。
这是怪物的错。
据《沈峰爆炸》记载，纣王看到女娲娘娘美丽，便写了一首情诗，女娲娘娘非常生气，派了一只狐狸去伤害纣王的山川。
这样，女娲娘娘就太小气了。
我想，当有人写了一首爱的诗，他们就会派人来伤害国家，让利民人民遭受战祸。
怎么会有这样的仙女？！
大多数关于商纣王的历史记录也相当笼统，说他放荡无知，使用酷刑等等。
事实上，在奴隶社会的时代，杀人的方法是残酷的，这并不意味着纣王有杀人的嗜好，也不能作为纣王残忍的证据。
[/h/
周初，人们不断地诋毁纣王，这是可以理解的。
毕竟，周的人民赢得了商业世界，所以他们必须败坏的名声，把他描述成一个非常难以忍受的人，这样才能赢得人民的心，赢得历史。
在春秋战国时期，关于纣王的不良事件越来越多，不知怎的，它们莫名其妙地出现了。
魏晋时期，纣王的不良事件又开始增多...事实上，他们中的许多人是被后人无缘无故地加进去的。
是历史选择纣王为暴君的典型例子。
不管真正的纣王是否像他们所说的那样，这似乎并不重要。
重要的是历史需要这样一个反面的例子。
真正的纣王不是暴君，他在那个时候非常受欢迎。
他在普通人眼里有很高的威望。
那么赢得人心的人怎么会死呢？
有几个原因。
有一只鼹鼠！纣王不重用他的家人，但非常重视那些有才华的外交部长。
这使得他们自己的皇室成员非常愤怒，比如魏紫。
小儿子去了外国，从内地来到周武王，杀死了商朝。
然后打下天下，周武王也没给魏紫封地。
也许周武王认为像这样的叛徒不能被重用。
另一个问题，长期的军事使用，过度的损失和国家力量的耗荆当周武王进攻时，商纣王很难抵抗。
另一个原因是，正如毛主席所说，在第一次世界大战期间，木叶的俘虏叛变了，这是出乎意料的，这对纣王是一个沉重的打击，导致了失败。
然而，现在似乎没什么可说的。
毕竟，历史选择了纣王作为反面教材，这是不可能逆转的。
895619 
91543 
21987