吕思勉先生为何会如此认为呢?
我们结合历史来看，就可以发现慈禧确实有才，并且是有大才。
咸丰帝在避难热河时去世，当时同治帝年幼，朝中有肃顺等托孤重臣把持。
慈禧果断和咸丰六弟恭亲王联手，铲除肃顺，夺取政权。
当然，当时是两宫皇太后一起垂帘听政。
在排位上同治皇帝的嫡母慈安太后还在同治皇帝生母慈禧太后之上。
和民间传说不同，慈安太后同样是一个相当有手腕的人。
只是，她早早去死，让慈禧有了更大的发挥空间。
网络配图
此后数年，太平天国兴起，清朝的统治岌岌可危。
慈禧太后打破清朝建国以来百余年的旧习，破格启用汉族大臣掌握兵祁宗政新书网权。
最终，清朝依仗曾国藩、李鸿章、张之洞、左宗棠等一班汉臣消灭了太平天国，重新稳定了局势。
有不少人曾经发文说，有四次下属劝说曾国藩称帝，可是曾国藩都放弃了。
事实是什么呢?无论以后数十年朝廷大局如何变幻，军机处是哪位大臣领班，始终无法撼动慈禧太后的权位。
朝廷大权始终掌握在慈禧太后手上。
曾国藩若是称帝，必定身败名裂。
网络配图
最明显的就是后来的戊戌变法。
首先，光绪皇帝完全没有实权。
变法之所以能够推行，其实是得到了慈禧的批准。
最后变法的失败，也不是慈禧个人的反对。
当时光绪帝变法的诏令下发到地方各个省，除了江西巡抚表态支持外，其他总督巡抚一概无视。
这就证明，戊戌变法本身有着许多问题。
慈禧最大的功劳便是稳定了1860年以后的中国，使得中国没有完全沦为外国列强的殖民地。
新疆被阿古柏等势力侵占时，她也能够派遣大军前往征讨，基本上还是稳定了现在中国的疆域。
网络配图
当然，慈禧也犯下不少过错。
这个过错最主要的原因，是慈禧的思想过于保守。
话说回来，吕思勉先生也认为，近代中国，是“一个旷古未有的局面”。
单纯依靠传统的帝王统御术已经不能适应新的社会。
以慈禧为首的晚晴政府也在努力做出尝试。
比如洋务派，学习西方技术，富国强兵改革军政。
后来发现单单改革军政不行，又尝试融入新的思想，推行戊戌变法。
只是，当这个尝试也失败时，清政府就无计可施了。
因为，剩下的只有一个办法，就是放弃帝制，从国家体制上进心改革。
这自然是慈禧不能允许的。
432859 
87654 
32198