大多数时候，
人们提到刘禅，
第一时间想到大多是负面的昏君形象。
不过刘禅的童年?
可并非一帆风顺，
一岁的时候在长坂坡被老爸刘备抛弃。
五岁的时候，
孙权派人接回孙夫人，
孙夫人想将五岁的刘禅一并带走。
一个孩子，
一岁被抛弃，
五岁差点被绑架，
要不是赵云，
刘禅能否平安长大，
实在令人怀疑。
但现在我们要讲第三件刘禅的悲惨往事，
就是刘禅可能还被拐卖过。
根据《魏略》记载，
刘备夺取徐州后，
没想到曹操这么快就反攻，
混乱之中，
刘备抛弃家属，
直接逃奔荆州。
年幼的刘禅，
就这样混入人群中，
后来更被被人口贩子拐卖到汉中，
在那被一个叫做刘括的人收养。
直到刘备入蜀之后，
简雍出使汉中，
刘禅找到他并且讲解儿时往事。
简雍抽考了几个问题，
刘禅都对答如流，
证明自己的确是刘备儿子。
之后简雍和张鲁交涉，
刘禅才得以回归刘备身边。
回到蜀国后，
刘备这才把刘禅立为继承人。
间接来讲，
若这个记载为真，
赵云在当阳救刘禅以及拦江截阿斗都是蜀汉编造的故事。
赵云。
ｊｐｇ
对于这则记载，
裴松之认为不可信，
他根据《三国志》的记载反驳。
《三国志?蜀书?二主妃子传》记载，
《三国志?蜀书?后主传》又云，
因此往前推算，
刘禅应该是出生于建安十二年。
而根据《三国志?蜀书?关张马黄赵传》，
，
因此建安十三年长坂坡之战，
刘备确实抛弃妻儿自己逃走，
但刘禅在赵云的拼命抢救下，
并未和刘备走失。
再者，
《诸葛亮集?与杜微书》记载，
诸葛亮在刘禅继位隔年兼领益州牧，
童年曾与杜微的书信中提到。
这个刘禅年纪的推断，
与《三国志?蜀书?后主传》的记载相同，
应该不是假的。
因此回到《魏略》说刘禅年幼在徐州和刘备走散，
如果真有此事，
还记得小时候事情的刘禅，
理当应该有五六岁。
而刘备在徐州战败是建安五年，
这与刘禅继位时已经间隔二十四年，
怎么算刘禅都超过二十岁了，
这就和《三国志》和《诸葛亮集》的记载都不同，
这不合理。
「臣松之案：二主妃子传曰，后主传云，则建安十二年生也。
十三年败于长阪，备弃妻子走，赵云传曰，即后主也。
如此，备与禅未甞相失也。
又诸葛亮以禅立之明年领益州牧，其年与主簿杜微书曰，与禅传相应，理当非虚。
而鱼豢云备败于小沛，禅时年始生，及奔荆州，能识其父字玄德，计当五六岁。
备败于小沛时，建安五年也，至禅初立，首尾二十四年，禅应过二十矣。
以事相验，理不得然。
此则魏略之妄说，乃至二百余言，异也！又案诸书记及诸葛亮集，亮亦不为太子太傅。
」
裴松之对《魏略》刘禅拐卖书的反驳，
举证清楚也合理，
后世也基本上认同这个说法。
不过我们从另外一个角度来看，
这个说法源自何处呢？
其实还是有所本的。
根据《三国志?蜀书?先主传》，
建安元年，
吕布趁刘备和袁术对峙，
偷袭徐州，
刘备的家眷都落在吕布手上。
直到后来刘备向吕布求和，
吕布这才归还刘备家眷。
刘备到小沛没多久，
就因为兵力增加遭到吕布的忌惮，
吕布再次发兵攻打，
刘备只能无奈逃奔曹操，
家眷则被吕布大将高顺俘虏。
当曹操出兵攻打徐州，
生擒吕布后，
刘备才再次跟妻子团聚。
之后刘备参与衣带诏，
董承事败被杀，
刘备迫于无奈，
斩杀曹操所派的徐州刺史车胄，
夺占徐州。
结果建安五年曹操亲征，
刘备又被打的全军覆没，
只身逃亡。
这次败的太快太惨，
连亲信大将关羽都来不及跑，
与刘备的妻子一起做了曹操的俘虏。
直到官渡之战，
关羽帮曹操斩了颜良，
这才带着刘备家眷回归。
《三国志?蜀书?先主传》
算下来，
刘备在徐州期间，
家眷落在别人手上，
就高达三次。
在兵荒马乱中，
孩子走失也是相当正常的。
不然刘备不会到荆州时，
以为自己已经四十多岁生不出来孩子，
收养了义子刘封。
所以《魏略》的故事，
不是没有可能发生，
只是那人应该不是刘禅。
而如果真有此人，
按照诸葛亮的性格，
为了防止蜀汉陷入继位之争，
也很有可能悄悄的把那人处理掉吧。
253895 
56198 
76543