对于蜀汉政权来说，关羽失荆州是一个致命伤。
它使得诸葛亮精心设计的《隆中对》战略规划未能实现，“兴复汉室”最终也成了泡影，蜀国因此一蹶不振。
关于蜀汉在荆州战役中为何不发救兵的问题，《三国志》中没有记载，大多数人认为是来不及救。
然而到了近代，章太炎提出了一个惊人的看法，说是由于关羽破坏了诸葛亮“联吴抗曹”的方针，所以诸葛亮决定要借吴人之手除掉关羽。
当代研究三国史的专家方诗铭十分赞同章太炎的观点，不过方先生也有自己的看法，他认为不是诸葛亮要借刀杀关羽，而是刘备要借刀杀关羽，刘备同关羽之间也有矛盾。
这对千百年来流传的“桃园三结义”故事可说是一个巨大的冲击。
方先生认为，关羽向来骄横跋扈。
黄忠在定军山一役中，刀劈曹操手下大将夏侯渊，为刘备夺取汉中立下汗马功劳。
刘备称汉中王后，封关羽为前将军，黄忠为后将军，两人平起平坐。
然而当刘备派人去册封关羽时，关羽破口大骂“大丈夫岂能与老兵为伍”，不是针对黄忠，而是针对刘备。
最后还是使者说了一大通好话，关羽才勉强接受了刘备的册封。
还有，刘备让小舅子糜芳与关羽一起镇守荆州，是对关羽不放心。
刘禅追封的。
而法正死后，刘备当即追封他为翼侯。
《三国志》中说，刘备同关羽是“寝则同床，恩若兄弟”，但关羽死后，享受的待遇还不如法正。
陈寿是蜀国人，按理说应该对蜀国的情况更熟悉，但他所写《三国志》中的蜀志非常简单。
这是因为魏、吴两个国家都有史官，唯独蜀国不设史官，所以陈寿写蜀志就相当困难。
蜀国没有官方档案，民间传闻也不可靠，而陈寿下笔非常谨慎，不可靠的绝对不写。
他出生的时候，距离关羽被害已经十多年了。
蜀国为什么不修史呢？难道是因为缺少优秀的史官吗？绝对不是。
陈寿的老师谯周就是一个非常优秀的史学家。
刘备和诸葛亮为什么不设史官？如果大胆推测，或许就因为关羽被害这件事是蜀汉最高统治阶层的内部绝密，绝不能公之于众。
126421 
74887 
65432