让我们快速看看他们！
魏延是刘备集团的核心人物之一。
早在刘备在涿州组织武装镇压黄巾起义时，魏延就是其中的一员，也是刘备集团的核心人物之一，这从刘备的任职就可以看出。
公元219年，刘备自称汉中王，想回到成都在后方作战。
汉中的军事和经济地位非常重要，所以选择重要的将领在这里守卫是很自然的。
大家都认为汉中一定是张飞的天下，张飞也是这么看的。
令人惊讶的是，刘备任命魏延为汉中太守，并被提升为汉中镇远总督，甚至任命了一个，这让整个军队感到惊讶。
因此，他虽然是益阳人，却是卓君县彻头彻尾的帮会骨干。
刘备、关羽、张飞死后，魏延成为卓君县当之无愧的领袖人物。
刘备死后，苏夕进入了诸葛亮的时代。
从魏延的排挤和进攻经验，可以看出诸葛亮的帮派主义官僚路线。
这时，魏延进入了人生的尴尬时期。
一方面，他的职位得到了突飞猛进的提升。
当诸葛亮被任命为侯时，魏延被称为“杜。
公元227年，这是第二次北伐。
诸葛亮立魏延为副帅，并兼任司马相夫和凉州刺史。
公元230年，魏延与曹魏著名将领费耀、永州刺史郭淮在阳西会战，取得了全面胜利。
军事上的胜利给魏延带来了更多的荣誉，他被提升为征西将军，休假(即拥杰夫为帝，代帝巡逻)，并在南方封侯。
南郑侯属县侯，比诸葛乡侯高一级。
关羽是汉寿的侯婷，张飞是西乡的侯。
李延虽然背负着白帝城孤儿的重担，但他只是的侯。
黄忠虽然功勋卓著，但他的头衔只是无封地的关内侯。
诸葛亮死后，魏延意外身亡，在蜀军中，魏延是唯一一个被授予“西将军”称号的人；只有张飞、诸葛亮、李延、魏延获得了“假节”的荣誉；然而，关羽远离荆州，又相对独立，故有“假节曰”(即虽有巡抚权，但可以先行)。
与前四名相比，魏延获得了最高荣誉；与关羽相比，他们之间有所不同。
另一方面，它被抑制和排斥。
在后刘备时期，所有的法令和军令都是由诸葛亮决定的，但刘禅只是皇帝的一个印章。
魏延的升迁与其说是诸葛亮对魏延的功德、才干和道德实践的肯定和赞扬，不如说是诸葛亮为达到排挤异化的目的而采取的绥靖政策。
诸葛亮五次出祁山，明显是重用荆州民族，压制卓君民族的代表人物魏延。
北伐第一次进兵时，诸将一致推举卓君人魏延、益州老将吴仪为副将(总督前委)。
诸葛亮坚决拒绝了。
取而代之的是，他提名没有军事经验、资历浅、威望不够的马谡为副司令员。
其中，既有宣扬亲近马谡控制军队的内容，也有压制和排挤魏延的意图。
毕竟，魏延是一个不可多得的军事人才。
要想赢得北伐，必须用魏延来赢得士卒的好感，他既勇敢又有才华。
与此同时，诸葛亮非常重视隋军大将杨毅，他从军并迁居到历史悠久的地方。
杨易是个小人。
攀上诸葛亮之后，魏延根本无人理睬，关系一直紧张，直到魏延在会上拔剑杀了杨毅。
到了水火不能融，冰和炭不能并用的地步，已经够厉害了，但是诸葛亮一句话也没说，只是恨它。
t是一个好人，经常调解和劝说，利益是有分歧的，所以开会的时候，应该坐在两个人中间，以防突然变化，实际上是保护杨易。
在一个等级专制的社会里，杨毅，一个鲜为人知的隋军将军，与魏延的西征将军、南征候将军、凉州刺史身份相去甚远。
魏延没有理由和同一个下属将军过不去，杨易没有理由鄙视魏延，他也没有勇气盯着魏延。
正常情况下，即使杨毅有不同意见，他也只能委婉地提出来，或者私下告诉诸葛亮，让魏延不得不拔刀杀人！诸葛亮作为三军统帅，面对这样的局面，他恨之入骨，一言不发，值得深思。
不要说这是最高级别的军事会议，即使这是一个芥菜样的小部门，两个代表经常不顾大局制造冲突，这往往会使会议的会场被炸毁。
主持会议的大副不能无动于衷。
他必须私下谈话，评论是非，并且不会允许这样的事件再次发生。
如果解决不了，肯定会采取组织措施，太丢人了！杨毅目无长官，诸葛亮讨厌麻烦，拒绝解决。
只能理解为诸葛亮在背后支持杨毅，故意纵容杨毅牵制魏延。
没有诸葛亮的支持，杨易不敢肆无忌惮；魏延为诸葛亮杀了杨毅。
诸葛亮死后，魏与杨的内讧迅速爆发，魏延成为内讧的输家和牺牲品。
内讧爆发的时机不恰当，诸葛亮的临终安排起了至关重要的作用。
杨毅没有统领军队的经验和威望，他的军事地位只是一个劣等的将军，与西征无与伦比的将军魏延水火不相容；更重要的是，按照道德标准，应该说杨易的大脑天生就有反骨。
此人原是富群的主簿，在曹魏担任荆州刺史，背叛富群投降关羽；而且还有致命的缺点，那就是脾气暴躁、心胸狭窄、难以与他人共事。
有一次，因为和大副董允发生冲突，他被刘备停职了。
杨毅跟随诸葛亮之后，与蒋琬一起从军当宰相。
他认为自己资历老，才能超过蒋琬。
他对自己没有被推为继任者感到不满。
遗憾的是，当他命令军队从五丈远撤退时，他没有向曹魏投降。
这显示了杨易的美德。
诸葛亮去世前，他在军中召开了一次恢复会议，让隋军大将杨毅指挥主力部队撤退。
西征将军魏延之后，如果魏延不服从安排，军队仍按计划撤退，不理会魏延。
这时，诸葛亮似乎对食物有些渴望。
他匆忙做出鲁莽的决定，没有考虑到杨毅的才华、美德和威望。
其实不然，他的临终安排是经过深思熟虑的。
由于民族的不同，诸葛亮并没有忘记自己和荆州派系的前途和命运，他知道自己要死了，除了刘禅，魏延没有任何限制。
如果魏延掌握了最重要的军事力量，他将不顾客观现实在不久的将来继续北伐，并在遥远的将来危及荆州民族的前途和命运，这与他身后的声誉地位密切相关。
因此，在他死前召开了一次军事会议，排除了应先参加会议的西征将军兼副总指挥魏延，只召集了常侍杨毅、司马飞和他的监护人姜维安排撤退事宜。
让杨毅带领全军秘密撤退，让魏延突围。
于是，魏延酿了一瓶鸩酒。
魏延是个自饮毒酒的人。
闻知诸葛亮病逝，杨毅引兵退兵，大怒曰:“丞相虽已亡，我仍在此，襄樊府之亲及文武，正运灵柩回葬。
我应该率领各路大军继续北伐。
再说，我是谁，魏延，谁能让杨易喝五次酒就饶了他１与此同时，他拘留了传达军事命令的费特，并胁迫他共同发布截然相反的军事命令。
费孝通看到了很大的变化，借口是魏延说服了杨易交出了军权而逃走了。
这是一次真正的军事变革，虽然它不是反对政权的叛乱，但也反对戴夺取政权。
魏延此时非常狂躁。
长期遭受的怨恨和愤怒，不是因为诸葛亮的死而得到一点宣泄，而是因为杨易的领导，他的不寻常的做法犯了三个致命的错误。
第一，对诸葛亮死后军队士气低落缺乏清醒的估计。
原来，诸葛亮从岐山“北伐”曹魏是一个军国主义的顽固举动。
川西是一个小国，很少有人长期遭受战争和火灾的蹂躏，这种苦涩、厌战、反战的情绪由来已久。
诸葛亮死后，士兵们的归心隐藏在哀痛之中。
在这样的背景下，再与强大的曹魏作战是不可能的。
第二，我不知道军事变革的特点。
军队以一种秘密的、快速的方式变得昂贵，并且应该这样做，以使另一方在条件范围内不知道它。
魏延与废铁共同签署了军事变革令，所以他不能让废铁回去，废铁是荆州民族的核心人物。
应该尽量争取杨易、姜维等。
，能多赚一个就是一个，徐进是不允许的。
魏延通过公开、诚实的手段实现军事阴谋，构成了一对与目的和手段极不相容的矛盾。
费孝通离开后，军事阴谋完全暴露在政治敌人手中，魏延失去了控制人民的主动权，受制于人。
杨毅领兵撤退后，军队实际上已经流产了。
第三，缺乏应变策略。
在军事变革未启动前就已失败的情况下，魏延并未想过要改变自己的方式，而是带领残兵先返回南方，烧毁了主力返回的赞道和斜栈道。
可以毫不夸张地说，魏延已经歇斯底里，杨毅和杨毅争夺军事指挥权的斗争已经恶化为两个西蜀军的对抗；打开诸葛亮退兵和他自己进军全军的区别；我站在所有士兵的对立面。
士兵们急于返回，强烈反对魏延继续北伐的意图。
在这三对矛盾中，魏延处于孤立的地位。
因此，当杨毅的军队在南口会战时，魏延率领的部队知道错误在魏延，所以拒绝为他工作。
他们一接触，就一哄而散，只留下魏延和他的儿子。
当杨毅与魏延的矛盾激化时，唯一能缓和这种矛盾的是西蜀朝廷。
此前，他们都玩自己的桌子，指责对方“叛逆”。
没有权力的刘禅只能听从他的朝臣。
当情况完全未知时，部长们不能盲目声明。
安全的办法是命令双方脱离接触，规定自己的回军路线，然后把军队带回汉中进行调查处理。
然而，良性的治疗意见并没有形成。
据陈寿了解，这是因为魏延的勇敢和傲慢，使他的同事们敬而远之，但实际上他太紧张了。
紧张局势在关键时刻发挥了作用，而四川西部的高级官员董云和蒋万就像是在赌“保仪器，疑延误”。
按照陈寿的观点，这是西蜀感情用事的错误判断。
蒋琬、董云等。
我从政很长时间了，他们在官方事务上花了很长时间。
他们不会愚蠢和冲动到失去理性的地步。
魏延毕竟是川西的重要人物，他带兵。
如果你相信魏延的反叛，你应该是善良和抚慰，现在还不算太晚。
没必要大惊小怪，失去抓住叛军的机会。
这只能是一种可能，那就是诸葛亮推荐这些被安置在刘禅身边的人物，他们的心胸都比诸葛亮狭窄。
在关键时刻，狭隘的集团利益挡住了他们的视线，蒋琬等人的言论只是党派性的，出于狭隘的派系利益，难以控制的魏延借此机会被清除，从而消除了荆州继续掌权的最大障碍。
诸葛亮为魏延酿了一瓶鸩酒，魏延不知不觉地喝了下去，最后的结果是无法改变的。
魏延在湖头桥(今汉中市北街十字路口，湖头桥旧址)被马岱追赶，杨毅又将他杀死。
魏延杀了杨毅是真的，但是背叛西蜀是假的！魏延想起兵攻打西蜀，所以他不需要把杨毅的“叛乱”展示给刘禅，也不需要拦截主力返回大路。
取而代之的是，他带领他的军队在北方投票支持曹魏。
673474 
87654 
21987