欢迎您 本站地址:
首页
故事大全
周汉秦三代是怎么对待匈奴问题的?为什么汉朝的政策只能算下策?-中华历史文化-空若网
今天,边肖给我们带来了对匈奴问题的分析。
感兴趣的读者可以跟着边肖去看看。
事情是这样的,王莽篡汉后,匈奴、高句丽、西域、新安夷等国都由“王”降为“侯”。
此外,还收回了匈奴单于的尹喜印,并将“匈奴单于颖改为“新匈奴单于颖。
当时,他对这些诸侯国进行了一系列的变革,因此这些诸侯国对王莽的新王朝并不满意,并公开拒绝臣服于它。
在同样的背景下,王莽在篡汉后的第二年发动了对匈奴的战争,以展示新王朝的国力。
改名为匈奴单于,他说,“向奴隶制投降。
”莽说,“臣服奴隶以知五行之威胁,四上反,侵西域,延至边境,是元蒙和元蒙的灾难,罪行应予消灭。
命差开国大将孙建等十二将,十个统领出来,共御大权...请用将军杨、将军奋武、将军耶,以及偏一百八十人。
养育30万犯人,丁南和贾祖居天下...世界动荡不安——韩曙·王莽传记
如你所见,严友以一个想弄脏自己的将军的名义从榆阳派兵。
此外,还有其他将军分兵前进。
在这样的背景下,严特别认为不应该发动对匈奴的战争,所以他给王莽写了一封信,说明出兵匈奴的种种弊端。
我很久没听说过匈奴的危害了,也没听说过世界上有谁会签署它。
周、秦、汉三代的后世没有最好的政策。
周得到最好的策略,韩得到最差的策略,秦没有策略。
让我们来看看严友对周、汉、秦时期匈奴政策的分析。
(1)周代
周宣王掌权时,他被允许入侵。
至于泾阳,他奉命尽一切可能归还它。
它把戎狄的入侵看作是蚊虫叮咬的一个例子。
因此,全世界都说这是最好的政策。
燕游认为,周朝只采取了“驱匈奴而不攻匈奴”的策略,就像赶走苍蝇,赶走苍蝇一样。
没有必要竭尽全力攻击匈奴,所以他认为这是最好的策略。
事实上,这并不难理解,因为在汉武帝发动的对匈奴的战争之后,匈奴虽然被赶走了,但并没有被打败。
表面上,匈奴向汉朝投降,但在某些情况下,他们经常背叛朝廷。
然而,你不能一旦背叛就发动战争。
这对你的国家来说是不值得的。
因此,严友认为中国的战略是“不战而屈人之兵”。
如果他入侵边境,他会被赶走。
事实上,这是一种“重防御,轻进攻”的想法,也就是说,我可以守住自己的边境,把匈奴人赶走。
这样,他们的损失是最小的。
(2)秦朝
秦始皇不忍心羞辱和贬低人民的力量。
他修建了长城,并将其延伸了数千英里。
转移从负海开始。
边境建成后,中国筋疲力荆他不可能失去他的国家。
事实上,严友的说法是极其矛盾的。
例如,为了从外部阻止匈奴,秦始皇修建了军事设施“长城”。
虽然他说这是没有用的,游牧民族应该或不应该来,在一定程度上,长城仍然发挥了一定的作用,阻止匈奴在北方。
然而,由于秦始皇也被认为是一个“重防御,轻进攻”的战略,你可以看到他修建了长城,并派出30万大军驻守在边境。
他的方法远胜于周代。
但严友认为这不是政策,这显然是一个相对矛盾的说法。
原因是燕游认为修建长城耗费了太多的民间力量,结果匈奴没有被挡在外面。
最重要的原因是修建长城引起了国内的愤怒,最后起义继续进行,杀死了他的所有帝国。
因此,严友说这是一个不明智的举动。
事实上,他批评秦始皇没有修好它,把自己折腾死了。
事实上,从现在的角度来看,长城在过去的朝代里没有取得好的成绩,也没有有效地阻挡匈奴和其他游牧民族。
如果说这五个中国人是汉代大量游牧民族内部迁徙的结果,那么蒙古人和女真人就像明朝和宋朝一样,仍然没有越过长城去摧毁中原王朝。
在这一点上,我同意严友的分析。
长城并没有真正发挥如此大的作用。
(3)汉代
汉武帝选择了训练士兵。
他命令士兵少吃点食物,深入偏远的驻军。
虽然他取得了一些成绩,但他还是向军队报告了。
经过30多年的连续灾难,中国的军事打击导致匈奴入侵艾。
然而,世界称之为“军事”是一个糟糕的策略。
汉武帝攻打匈奴时,燕有信以为他的穷兵黩武,使战争持续了30年,耗尽了他的国力。
虽然他取得了成就,但也损失了很多。
其实,不难发现严友有一个重要的分析原则,那就是不让自己遭受损失。
之所以认为周朝仍然是最好的政策,是因为它“拒敌不战”,而它的相对损失是最小的,对国内人民的生活没有影响。
例如,秦始皇和汉武帝都动员了大量的军队和平民修建长城,深入漠北攻打匈奴。
结果一算出来,他的损失比匈奴还大,整个国家都得到了0+的赔偿。
这不是没有原因的,但是只要想想汉朝在皇帝这样的打击之后,汉朝从来没有面临过来自匈奴的威胁,从长远来看,这无疑是利大于弊。
实际上,当时燕游之所以被王莽如此推崇,是因为当时农村发生了饥荒。
这时,王莽不得不派出30万大军长途跋涉去攻打匈奴。
这完全没有必要。
人们只是拒绝向你投降,他们没有带着他们的军队去杀你的国家。
你用你所有的力量和力量在做什么,在这样一个不寻常的时刻,发动一支30万人的军队,你可以想象它将给这个国家带来多么沉重的负担。
于是他提出了当时进攻匈奴的五个难题。
事实上,最重要的问题是食物。
严友当时正处于饥荒社会。
如果我们再次发动这样的战争,这难道不是为了打倒我们自己吗?
①今受杨九厄,饥荒比年,犹西北。
三百人,每日三百份口粮,被送到东部的大海和南部的江淮,然后准备。
很难找到摆脱这种局面的办法,因为它已经一年没有集结了,最先到达的士兵都集中在一个集中的地区,暴露了旧军事装备的缺点。
(2)边既空虚,不能服军粮,内调县,又属,二者难也;(3)计一人三百日食,以李十八迎客,非牛逼不可胜;牛应该有自己的食物,外加20个欢迎,重。
胡棣沙卤,多缺乏水生植物,与过去大牛一样,大军出不到一百日,牛必兼尽,余粮仍大,民不可担,三难也;(4)胡荻秋冬季很冷,春夏多风,许多釜盖着柴火,沉甸甸的,无与伦比,又吃又喝。
在四季中,老师担心疾病和流行玻因此,胡在上一代就被割除了,但是一百天,时间不长,力量不够。
这四个困难也发生了。
(5)辎重自循,光线锐少,不能冲刺,徐璐逃窜,势不能及,幸好遇到鲁智深,又累辎重,以防障碍物,咬尾,鲁智深前后掩护,险象环生,五难也;
当然,严友并不完全反对这场战争,但他建议速战速决,用“闪电战”来打败匈奴,以免在这场战争中陷得太久。
既然我们已经派出了军队,我们应该首先命令我们的部长们进行深入打击,并建立一个艾虎的据点。
然而,王莽不听,仍然开始了战争。
结果,有许多抱怨。
事实上,按照燕游的想法,对匈奴最好的政策无疑是“做爱”。
唐太宗在位期间,宋赞臣要求与唐朝做爱。
一开始,唐太宗不同意。
结果,松赞干布一路发兵到了松州(今四川松潘),尽管唐太宗发兵打败了松赞干布的先头部队。
然而,他们不想长期对抗松赞干布,所以他们同意讲和。
于是,文成公主解决了双方的矛盾,这是双方短暂的友谊。
如果不是安史之乱,吐蕃不会趁此机会趁火打劫。
当然,另一方面,婚姻也应该建立在双方力量平衡的基础上。
毕竟,就像面对高句丽一样,中央政府从未结婚。
因此,只能说,严友的建议是基于当时国家遭受自然灾害,人民流离失所的事实。
我希望王莽不要发动如此大规模的消耗国力的战争。
事实上,这也是有原因的,但我不同意他对周王朝的中国战略和汉朝战略的评论,因为不要忘记,西周是在郝静被全戎直接打败然后被征服的。
当然,从另一方面来说,在没有一个士兵的情况下制服敌人绝对是最好的政策,但这种事情恐怕很难发生。
所以在现实中,秦始皇和汉武帝的策略都是最好的。
992815
61987
65432
温馨提示 扫描下方二维码,访问手机版。