让我们快速看看他们！
俗话说:运筹帷幄，胜方在千里之外。
如果用这句话来引发《三国演义》中的一个故事，那么诸葛亮在第八十五回平武路上定居的故事是最恰当的。
这个故事主要讲述的是诸葛亮利用司马懿设计的五支军队巧妙入侵蜀汉的故事。
这个故事的大意如下:
刘备死后，刘禅继承了王位。
司马懿趁机向曹丕提出“五路伐蜀”的策略，想借刘备死后蜀汉政局不稳之机，一举消灭蜀汉政权。
这五匹军马是:
第一条路:鲜卑王可以在辽西筹集10万羌兵，先从干路上拿下西平关；
第二条路:蛮王孟获引十万大军，攻打宜州、永昌四郡，攻淅川之南；
第三条路:都督曹真，引兵十万，经京兆径出阳平关取淅川。
第四条路:降孟达，引十万兵，西攻汉中。
第五条路:孙权引十万大军，攻凉川峡口，取涪城。
却说刘禅、武文等大惊失色，急问丞相诸葛亮。
谁能想到诸葛亮不会说他病了？刘禅派大臣去问诸葛亮，但被襄樊的仆人拒之门外。
无奈之下，刘禅只好亲自到丞相府拜访诸葛亮。
我看见诸葛亮在房子里的一个小池塘边看鱼。
刘禅问后，得知诸葛亮已迫使他们四人在几天内回来。
诸葛亮的对策是:马超用毕克的能量保卫Xi关平；魏延用疑兵计划对付孟获；李严守永安宫，并以其名义给写信；赵云领兵守住关隘，与曹真交战。
至于吴栋的十万大军，诸葛亮最后只派了邓芝到江东。
在邓芝的重义之下，孙权不仅放弃了进攻，还与蜀汉结成联盟共同对付曹魏。
虽然这个故事不长，但足以震撼每个读者的心灵。
每个人都会为诸葛亮的聪明才智鼓掌。
同时，它不可避免地提出了一个问题:这个故事在历史上是真的吗？小说中的这种描述符合艺术的真实吗？
根据《三国志》等史书记载，《三国演义》中的和平相处、修五条路的故事，基本上都是小说家虚构的情节。
首先，这个计划不在官方历史上。
《三国志》和《晋书》都没有记载司马懿对曹丕的贡献。
因此，最先发明了所谓的“五路伐蜀”。
其次，小说中诸葛亮不可能用马超来抵抗鲜卑王毕克能。
柯比宁是汉末三国时期鲜卑人的首领，但他不是一个国王，而是一个被曹丕封为王的附属国。
诸葛亮更不可能派马超去。
因为马超在这个时候死了。
第三，孟获在历史上是否存在仍是一个问题。
即使这个人真的存在，也会在两年后开始内乱。
第四，曹魏也忙于内政，准备攻打东吴，此时没有进攻蜀汉的计划。
小说中被派去抵抗曹骏的赵赟此时也在成都。
五年后，他出兵汉中。
第五，梦达率领军队入侵不是历史事实。
此时，梦达根本没有进攻蜀汉的打算，他手上也没有几千人。
至于小说中提到的第五条路，孙权起兵十万，攻打凉川峡口，夺取涪城，这不是历史的真相。
因为夷陵之战后，孙权的重点是如何应对曹魏即将到来的进攻，而他没有入侵蜀汉的计划。
夷陵战争结束后，孙权与曹魏之间爆发了几次战争，曹魏的大部分军队被牵制在东南战常相反，它极大地帮助了蜀汉政权:刚刚遭受惨败的蜀汉得以休养生息。
可以说，如果不是孙权在东南前线与曹魏作战，而是与曹魏一起为蜀汉谋划，垂死的蜀汉早就灭亡了。
然而，这里有一个细节在历史上是真实的。
即诸葛亮派邓芝到东吴与孙权结成战略联盟，共同对付曹魏的威胁。
历史新知识网免责声明:以上内容来自互联网，版权归原作者所有。
如果您的原始版权受到侵犯，请通知我们，我们会尽快删除相关内容。
283298 
52654 
32198