召公生活于西周初年，经历了武、成、康三世，居官数十载。
他为西周王朝的建立与巩固起过重大作用，作出了重要贡献。
《书。
君。
序》云：。
《史记。
周本纪》中也有等内容。
这些记述将召公和周公相提并论，显然是有道理的。
不过，儒家学者对周公推崇备至，甚至把他纳入禹──汤──文、武（周公） ──孔子为正宗的儒家正统以后，周公被奉为圣人。
相比之下，召公在历史上的作用却很少被提到。
这样做无疑是不公正的，也是错误的。
……
召公，与周同姓。
一说他是文王庶子。
谯周曰：周之支族，食邑于召，谓之召公。
他应是姬姓宗族中人，且与武王、周公是兄弟辈。
武王即位时，（《史记。
周本纪》），说明这时召公已是武王的近臣。
武王即位以后的最大任务，是组织和领导讨伐商纣王的战争。
召公在这场战争中充分显示了他的军事才能。
《诗。
召》有的内容，说明召公在武王伐纣的军事行动中曾经发挥了重要的作用。
如果M1193大墓确系召公之墓，则墓中放置的戈、矛、戟、盾和头盔、铠甲等物品，反映了他作为军事将领曾经度过戎马生涯的一个方面。
或许正是他的杰出贡献，使他的社会地位不断提高，所以在灭纣后举行的盛大仪式上，（《史记。
周本纪》）。
武王死后，召公和周公一起扶佐成王，。
他们面对当时极为严峻的政治局面，做出了一系列努力，为西周政权的巩固起到重大作用。
首先遇到的是管、蔡与武庚作乱。
这次叛乱声势浩大，震动了朝野，对周王朝的生存构成了直接的威胁。
周王室为此组织了征讨，用了三年时间终于平息了这次叛乱。
召公在这次征讨中也是起了重要作用的，这从大保簋铭文的内容可以看出。
这篇铭文虽然未说他直接参予对武庚的征讨，但是他平息了国的叛乱，不仅翦除了武庚的一翼，削弱了叛乱者的实力，更重要的是防止了其它国、族和北方诸戎的连锁反应，其意义是很大的。
接着，东夷又起来叛乱。
这是对周王朝的命运又一次构成重大威胁的事件。
《史记。
周本纪》：；旅鼎铭文中所说的，指的可能就是这一次东征。
这次远征也以胜利结束，从此，周王朝的统治基本上稳定了。
显然，在这次东征中，召公也是起了重要作用的。
……
在周初的开国功臣中，师尚父太公望和周公旦相继谢世以后，召公在成康之际成了政坛耆宿。
因他德高望重，在政治上所起的作用更加突出。
叔卣铭文记述一次在宗周举行的祭祀时，成王之后王姜派叔前往看望太保，他给叔赏赐了香酒、白金等物品，足见召公所处地位的尊贵与显要。
成王将死之时，，乃托孤于召公和毕公。
成王死后，。
康王即位以后，又（《史记。
周本纪》）。
据说，成康之间四十年刑措不用，出现了难得的相对安定的局面。
应该说，这与当时制定与实施的一系列政治措施是密切相关的，其中也跟召公的努力与贡献是分不开的。
周公制礼作乐，为西周王朝制定了一套维护奴隶制统治的制度，其作用自不可低估。
但召公作为行政机构的大首长，是礼乐制度和各项政策的具体推行者，其作用是同样重要的。
周公死后，他更是这一制度的维护者。
在他任职的数十年间，成为政局稳定的重要因素，为周王朝的巩固打下良好的基矗因此，如果说召公在周初政坛上所起的作用比周公并不逊色是不夸大的。
召公死于康王时期，这时，周王朝已相当稳固了。
召公在武、成、康时期为维护周王朝的统治所作的努力，经受了时间的考验，这是对他的政绩的最好说明。
本文在前面虽然把论证召公就封于燕的史迹作为重点之一，但他毕竟将大部分时间用于太保的职务，承担起比燕侯更为重要的责任。
因此，在我们评述其历史作用时，必须从这个角度来观察与衡量。
应该说，召公在周初的几项重大事件中，他不仅都曾经参予过，而且都曾起了重要作用。
他在军事、外交和行政事务方面都有很高的才能，因而在武王伐纣时能。
以后，他又奉命四出活动，时而南巡，去江汉流域宣扬王命；时而北上，平息国的叛乱；时而东征，讨伐东夷之叛；时而去中土洛邑；时而又出现于宗周的盛大祭祀活动场所。
事实上他在西周历史上的功绩，远超出这一称谓的范围。
周王命他担任太保之职，为召公提供了施展其才能的广阔舞台。
公正地说，召公是古代世界一位杰出的政治家、军事家、外交家，在中国历史名人中应该有他的一席之地。
673649 
39432 
19876