虽然朝廷对州县官吏的审判活动执行监督，但因官贪吏奸，冤狱仍不绝于 世，被冤之民很难得到法律帮助。
至，由于封建经济的高度发展，人们私有权观念的不断深化，人身权利的相对扩大，人们要求运用法律维护自身权益的愿望也 开始强烈。
在这种情况下，江南民间出现了以“教引讼理”、“教授辞讼文书”为内容的讼学；产生了专以指教词讼，替人辩理为业的讼师；亦有以佣笔为业的写状 代书之人。
这是中国诉讼史上前所未有的一个变化。
本文就此问题作以探讨，以就教于学者。
一、讼学在江南的兴起
讼 学是以“教引讼理”、“教授辞讼文书”、传授辩捷、“给以利口”为内容的一种民间自创的诉讼教育。
宋代的讼学起自何时，没有确切记载。
据说，在江西民 间“有一书名邓思贤，皆讼牒法也。
其始则教以侮文，侮文不可得，则欺诬以取之；欺诬不可得，则求其罪以劫之。
邓思贤人名也，始传此术，遂名其书，村校中往 往以授生徒”。
沈括所言虽多有诬词，但可以看出北宋中叶江西已有讼学的存在了。
既在村校中传授，也有以邓思贤为名的讼牒法书。
宋末元初人周密也讲：“江西 人好讼，是以有簪笔之讥，往往有开讼学以教人者。
如金科之法，出甲乙对答及铧讦之语，盖专门于此，从之者常数百人，此亦可怪。
”另外在浙江处州的松阳，又 “有所谓业咀社者，亦专以辩捷给利口为能。
如昔日张槐应，亦社中之垮垮者焉”。
从周密讲的情况看，在江西、浙江乡间都有专门从事教授讼学及传授辩捷的人和 社团组织。
而江西袁州，则是“编户之内，学讼成风；乡校之中，校（学）律为业”。
可见袁州百姓学讼，学律是相当普遍的。
南宋绍兴七年（1137）九月二十 二日的明堂赦中亦称：“访闻虔、吉等州，专有家学教习词诉，积久成风。
”绍兴十三年（1143）闰四月十二日，尚书度支员外郎林大声也说：“江西州县，有 号为教书夫子者，聚集儿童，授以非圣之书。
有如四言杂字，名类非一，方言俚鄙，皆词诉语。
”从以上可以看出，在江西民间，既有私家教授词诉者，乡校，村校 中学讼也颇盛行。
不仅广聚生徒教行讼理辩捷，而且从儿童就开始传授词诉之语。
从学者之众，受业范围之广，都是前所没有的。
可以说学讼在宋代江南民间已形成 了一种广泛的社会风气。
在讼学兴起的同时，亦出现了专门讲授词诉的讼牒法书。
名类不一，形式且多。
既有以邓思贤定名的讼牒法之书；也 有以“甲乙对答及i化讦之语”为内容的“金科之法”；还有专门适合儿童朗读和记忆的“四言杂字之类”的词诉之语。
明人张景说：“今古筠等府书肆，有刊行公 理杂词，民童时市而诵之。
”宋代民间讼牒法书的出现，刊行印卖，广泛流传，对普及诉讼知识和百姓学讼提供了方便条件。
同时也使讼学理论化，系统化、程式 化。
表明讼学已经发展到了一个高级阶段。
二、讼师在江南的出现
随着讼学的兴起，在江南民间亦出现了专以指点词讼和替人辩理为业的讼师，宋代官府称其为“健讼之人”。
讼师这个名称，在洪迈的《容斋随笔》中已见到，罗大经的《鹤林玉露》中亦有“讼师方履险者也，戒之宜矣”的记载。
但在宋代的资料中更多的是称之为“健讼 之人”。
从有关材料中看，宋代的健讼人中，有“专以教唆词讼，把持公事为业”者，此可能是指讼师而言；也有以嚣讼射利者，此系指乡问豪强恶棍之类。
在统治 者看来，无论是讼师，还是豪强恶棍，都是引惹词讼，烦乱官司的不安定分子，因此往往把二者相提并论。
洪迈说：“凡谓顽民好讼者，日嚣讼，曰终讼可也”。
而 把替他人进行词讼辩理的讼师也视为顽民嚣讼，显然是统治者的偏见。
有关记载和评论健讼人的材料很多，但是封建士大夫笔下的健讼人，不 是“华健之徒”，就是“无图之辈”，甚至诬称为“无赖”。
这种称谓的出现并不奇怪，正像统治者把讼学视为异端之学一样，把指教词讼的讼师视为异端分子也是 不足为怪的。
李元弼在《作邑自箴》中说：“所在多有无图之辈，并得替公人之类，或规求财物，或湾逞凶狡，教唆良民，论诉不干己事，或借词写状，烦乱公 私。
”黄干《勉斋集》中也说：“照得本县，词讼最多，及至根究，大半虚妄……皆缘坊郭乡村破落无赖，粗晓文墨，自称士人，辄行教唆，意欲搔扰乡民，因而乞 取钱物。
”胡太初亦称：“凡遇引问两争，应答之辞与状款异，此必有教唆把持之人。
”在这些人看来，讼师是造成词讼繁兴的主要根源，所以在案件的审理中，一 些官吏首先把矛头对准了代讼人。
例如胡颖在处理龚孝恭的诉田案件中说：“今刘纬自是姓刘，乃出而为龚家论诉田地，可谓事不干己。
想其平日在乡，专以健讼为 能事。
今事在赦前，固难追断，然若不少加惩治，将无以为奸狡者之戒。
”不过多数健讼之人，“以恐胁把持为生，与吏囊橐，视官府如私家，肆行不忌”。
他们 “朝夕出入官府，词熟而语顺，虽饶饶独辩庭下，走吏莫敢谁何”。
这些以替人辩理为业的讼师，既懂法律知识，又熟习词讼业务，而且与吏人相勾结，所以出入官 府如进出私家。
讼师的出现，对官吏的枉法曲断，肆意横行，起了制不锈钢方管舜冶金属约的作用。
不可否认，在健讼人中，确实有以恃强侵夺人财物的奸豪，有 “依持富豪，专务健讼”的恶棍。
如“形势之家，专以贪图人户田业致富。
所以敢于违法者，持其富强，可以欺凌小民，敢经官论诉，便使经官得理，亦必健讼饰 词。
以其多赀买诱官吏，曲行改断”。
更“有持其父兄子弟之众，结集凶恶，强夺人所有之物，不称意则群聚殴打，又复贿赂州县，多不竟其罪”。
这些持强凌弱， 兴讼射利的豪强恶棍，才是引惹词讼，紊乱法司的真正祸根。
从上述情况看，讼师在宋代江南民间是广泛存在的，它是民间进行词讼提供法律 帮助的一支新生力量。
虽然讼师中的情况比较复杂，而且往往因为“规求钱物”使一般百姓无力请托，但也不应轻视它在宋代封建专制主义制度下所起的积极作用。
讼师到了明清时期由于变成了地主豪强欺凌百姓的工具，而被人们称之为讼棍。
915555 
85987 
76543