欢迎您 本站地址:  
首页 故事大全
“递弱代偿”是什么意思?“递弱代偿”的原理正确吗?-中华历史文化-空若网
“弱化补偿”的原则正确吗?以下小系列为您带来了详细的文章介绍。


弱化补偿原则源于一般事物理论,由王东岳撰写。
它分为三卷:自然哲学,精神哲学和社会哲学。
这本书展示了三个原则:弱补偿原则、归纳属性增益原则和结合生存特征原则。


从这一介绍中,可以看出《事物进化的一般理论》一书是作为一部哲学著作出版的。
弱补偿原则是这本书的三个原则之一,也是最重要的一个。
整本书就是为了证明这一原则而编写的。


弱补偿原则认为,世界上所有物种的生存强度总是在下降,每一代都比另一代弱。
为了保证自己的生存,他们会相应地提高和发挥自己的生存能力和结构属性。


王东岳认为,万物的进化方向越来越弱,生存程度越来越低。
我们开始吧。
弱化。
因此,所有的事物都有越来越多的属性和技能。
这是补偿。
人类文明也在这个规律中,似乎越来越强,但个体依赖性越来越大,整体生存程度越来越低。


无论是《一般事物表现论》还是《王东岳》,争议都很大,基本上呈现出两极。
喜欢这本书的人评价很高,但不喜欢这本书的人评价很低。


那么,弱化补偿的原则正确吗?它适合人类历史吗?为什么会有这么多争议?

事实上,这三个问题都是关于立场和标准的。


这不仅是一个历史问题,也是一个哲学问题。
因为历史是关于站立的,我们都说历史是一个打扮的小女孩。
因为哲学是关于价值的,我们都说哲学是一个小女孩应该得到多少钱。


什么是职位?位置就是关系。
无论是马克思的唯物主义理论,叔本华的唯心主义理论,还是其他哲学家的理论,他们都在他们的书中讨论了某些事物之间的关系,而无论这个事物是物质的还是精神的,都是有关系的。


例如,牛顿的自然哲学的数学原理讨论了时间和空,数和量之间的关系。
马克思的《资本论》,论述了货币和商品、资本和生产之间的关系。
叔本华的《作为意志和表象的世界》,论述了意志和表象、存在和行为之间的关系。


康德和马克思,他们的哲学,首先提到了关系的分类和处理。
事物之间联系的普遍性、客观性和关联性是这两位哲学家的基本哲学观点。
马克思说,人生来就要处理三种关系,即个人与自然的关系、个人与社会的关系以及个人与自己的关系。


标准是什么?标准就是价值。
我们都知道哲学是关于世界观的理论,也就是说,我们用什么样的眼睛来看待世界。
关系创造价值,价值导致标准。
我们的存在是有意义的,关键是它对谁有意义。
谈论关系是必要的,高高挂起是无关紧要的。
没有关系,就不能创造价值。
没有价值,标准就无法产生。
没有标准,就没有判断的基矗

例如,当一个人死了,谁会难过?然后这个问题涉及到关系和价值,也就是说,谁和这个人有关系,谁对这个人有价值。
当一个普通人死去时,最悲哀的无疑是他的亲戚,而亲戚就是关系。
到什么程度?这就是价值。


一个人死后,是时候做出最后的结论了。
如何做出结论?然后取决于他做了什么,为谁创造了什么价值。
好与坏,对与错是相对的。
对于这个人的孩子来说,不管这个人怎么样,他们都有能力养活自己的孩子。
不管他们的孩子如何决定这个人,他们都不能把这种关系和价值观放在一边。
这是关系的地位和价值的标准。


如果我们要对《事物进化的一般理论》一书和弱补偿原则进行评判,我们必须找出其原理的关系和价值。
不管它是否适合人类历史,我们必须找出它的原则与人类历史的关系以及它所创造的价值。
为了找出这场争论的根源,我们必须找出谁需要这本书以及它们之间的关系。


1.弱补偿原则只在宗教领域是正确的,但在其他领域是错误的。


宗教有三种功能:维持人类情感,建立道德,知道和不知道。
保持人类情感是宗教的基本功能。
佛教、基督教、道教和其他宗教具有消除人类内心痛苦和不安、获得希望和稳定的功能。


建立人际关系伦理是宗教的一种积极价值,它能促使人类反思自己,纠正世界。
知与未知的界限是宗教与科学之间最难的功能,它具有促使人类敬畏和探索未知世界的功能。


从宗教的功能来看,宗教服务的对象是个人,宗教的三大功能是处理个人与自身、个人与社会、个人与自然的三种关系。


《物理进化通论》告诉我们,宇宙进化将导致物体的衰变,生物进化将导致物种的衰弱,文明的进步将促进人类的危机;精神收益是载体弱化的逆变量,信息扩张是客体分化的边际效应,知识扩张是背离真理的自然尺度;社会结构是自然实体结构的延伸,文明现象是生物智能补偿的后续结果,历史进步是人类带来自身灾难的唯一途径。


就目前而言,从这个结论可以清楚地看出,这是宗教原罪的概念。
它的服务对象是个人,它与佛教、道教、基督教等有待解决的问题的关系是一致的,它的作用是促进人的自我反思。
这是一本宗教书籍。


当然,宗教书籍也有宗教神学和宗教哲学的区别。
最大的区别是:宗教第一,还是上帝第一。
从宗教的角度来看,首先是上帝,然后是宗教。
从哲学的角度来看,首先是宗教,然后是神。


弱化补偿原则是“事物进化”的基本理论,它讨论了物种之间的关系,达尔文在《物种起源》中也讨论了这一点。
读过这本书的人的第一印象是,这是一本生物学书或医学书。


《物种起源》是一本讨论物种间进化关系的生物学书籍。
它处理的是人与上帝之间的关系,也就是说,如果人不是上帝创造的,他们是怎么来的?另一方面,《物的进化理论》处理的是物种之间微弱的补偿性关系,以及人类生来就必须处理的三种关系。


“物种起源”和“一般事物理论”之间最大的区别是不同的拉动物种关系的方式。
前者逐一比较相似的物种,而后者将所有现存或濒临灭绝的物种作为一个整体进行比较。


经过比较,这是一种非常严格的态度,因为物种存在的时间不同于空的时间。
为了研究这种关系,我们必须在相同的时间和相同的天空下比较两个相似的物种。
这种连续的比较可以确保比较的统一性,并确保不同的物种处于同一背景。


总的来说,没有时间或时间空可以单独作为比较的统一背景。
物的进化理论以时代和时代空的变化过程为整体背景。
这并没有扩大比较的范围,而是改变了比较的方式。


举一个流行的例子。


以从小学到大学的过程为例。
为了了解学生之间的关系,达尔文使用了连续比较,一年级和二年级之间的比较,二年级和三年级之间的比较,等等。
因此,可以得出结论,大学生也是从小学生一步一步地上学。


另一方面,王东岳使用整体比较,将所有等级放在一起进行比较。
结论是:进入高等学校后,学生的考试能力越来越差,考试成绩越来越低,相应地,他们的知识也越来越多。
学生的考试能力正在下降,这种下降趋势正在减弱。
相应地,为了保证通过考试,学生们学到了越来越多的知识,这是一种补偿。


学生的考试能力下降了吗?显然不是。
考试分数越来越低的原因不是考试能力的问题,而是考试内容和评分标准的问题。
对于小学生来说,考试内容很简单,评分标准也是正确的。
对大学生来说,考试内容很难,评分标准也不再具体。
相反,它是基于社会实践。
对错并不重要,但解决实际问题很重要。


对于小学生来说,他们考试的背景是上中学。
对中学生来说,他们考试的背景是上大学。
对大学生来说,考试的背景是在社会实践中工作和处理具体问题的能力。


小学、中学和大学都属于学校这个大概念的大背景,但这个大背景是不断变化的。
大背景是由所有小背景组成的,这没有错,但是不能说任何小背景都可以代表大背景。
小学是一所学校,但学校不是小学。


小学生之所以取得好成绩和高分,是为了提高小学生的积极性,这是小学教育对学生的保障。
谁将保护初等教育?这需要中等教育。
这就是继续教育的意义。
学生不必面对整个社会。


从这个进一步研究的例子中,我们可以看到一般事物理论和物种起源之间的区别。


王东岳忽略了一件非常重要的事情,那就是背景水平差异的问题。
对于世界上所有的物种来说,虽然它们都存在或者曾经存在于这个世界上,但是它们的存在和背景水平是不同的。


细菌高度存在的原因是大环境为它们提供了保护。
细菌不需要面对整个世界和整个自然,而只需要面对构成世界和自然的一小部分环境。
作为生物进化的最高层次,人类面对着整个地球和整个自然。


我们人类能够生存的原因是地球为人类提供了保护。
人类不需要面对整个宇宙环境,只需要面对地球环境。


当人类走向宇宙时,他们将不得不面对太阳系或整个宇宙。
那时,人类脱离了地球的保护,他们不得不再次进化,成为更高层次的物种。
简单地说,就是升级。


对世界上所有的物种来说,并不是它们的生存程度下降了,而是它们面临着不同的生活环境和不同的生活水平。
例如,人类的生存主要是意识的生存。
如果一个人变成植物人,他身体的生存不再是人类生存的属性。
一个人死后,他的肉体不会腐烂,这不是生命的延续。
对于低等生物来说,生存标准极低。


在《物的进化理论》中讨论的物种之间的关系是一种没有背景水平差异的单线关系。
这种关系与事实相反,完全错误。
这种单线关系类似于个人与上帝之间的单线关系,它所创造的价值是宗教性的。


有了上帝,就有了人与上帝的关系,还有宗教。
除了背景水平的差异,物种之间的补偿关系很弱。
这是宗教之前的上帝。
因此,《身体表现通论》是一本宗教书籍,不属于哲学范畴。


第二:弱补偿原则不适合人类历史,因为人类历史也有背景层次的差异。


人类历史不是个人的历史自传。
历史强调人类的发展和变化。
人类文明的领域在不断扩大。
人类社会的水平也在不断提高。


在《文明的命运》一书中,我们谈到了人类历史背景层次的差异,以及人类生活领域在不同历史阶段的不同。
根据这种差异,人类文明社会分为五个时间:森林迁徙时间、河流定居时间、大陆扩张时间、海洋贸易时间,以及太空补充时间。


随着背景水平的不同,发展和进步是有区别的,也是有历史的。
根据弱补偿原则,否认背景水平的差异就意味着否认进步。
没有进步,就没有历史。


弱化补偿原则不能为人类社会的进步提供任何指导。
毕竟,除了宗教,这个原则在所有领域都是错误的。


第三,需要是弱补偿原则引起巨大争议的根源。


与他人建立关系的基础是需要的。
首先,经济需要,这一群人需要这本书带来经济利益和赚取收入,所以他们会给这本书很高的评价。
第二,精神上的需要,这群人需要这本书来发挥宗教的作用,从而获得宗教上的安慰。


对于那些认为自己软弱、竞争力差、自卑、对未来没有希望的人来说,弱化补偿原则给了这群人相当大的宗教安慰。


首先,这表明他们很弱,不是真的很弱,而是很弱。
所有的弱点都来自一个原因,那就是高生活水平。
物种越多,生命越高,个人越高,公司越高,它们都是弱点的产物。
这个水平太高了,所以生存程度越低,对周围社会的依赖就越大。
这种肯定将使那些在竞争中处于劣势的人或企业获得充分的信心。


如果它变弱了呢?补偿。
有必要学习更多的生存技能和提高其他能力。
这显然有很大的激励作用,可以调动信徒的积极性。


《事物表现的一般理论》一书对那些相信弱化补偿原则的人有很大的指导作用。
如何处理人与生俱来要处理的三种关系,以及如何获得补偿。
这有系统的指导,尤其是因为书中有许多社会实践的例子,这更有效。
许多人会学习和使用它。
一旦补偿成功,它将成为弱化补偿原则的传播者,并给予高度评价。


认知程度高的人一般对“一般事物理论和弱化补偿原则”持不评论、忽视甚至嘲笑的态度。
对于这群认知水平较高的人来说,广义物论的宗教观远不如其他传统宗教及其经典。


对身体表现的一般理论评价很低的人通常是那些有宗教信仰的人。
宗教信仰和科学信仰之间没有矛盾,但宗教信仰和宗教信仰之间的矛盾绝对尖锐。
在现代宗教信仰自由的时代,很少有人对宗教进行评论,而且一般来说他们都有自己的偏好。


然而,“事物表现的一般理论”披着哲学的外衣,但它是一种宗教理论,这使人们有一个贬低的借口。
事实上,宗教现代化也相当有趣。
在现代社会,言论自由和对学习的极大宽容在这本书里引起了巨大的争议。


471973  63765   43219

空若网-随机推荐


温馨提示

扫描下方二维码,访问手机版。