刘备是汉末三国时期的人物，也是《三国演义》的主角。
宋江作为历史上的真实人物，领导了一场农民起义，成为《水浒传》的核心人物。
这两个人不是生活在同一时期，如果我们想比较他们，我们只能通过他们的一些历史记录来比较他们。
那么，通过这些史料，刘备和宋江哪个更有力量呢？
1.类似
如果你想在两个人之间做一个比较，这两个人在某种程度上会有一些相似之处，从而做出一个比较。
然而，对于宋江来说，人们熟悉的是小说《水浒传》中的人物，而不是真正的历史人物。
因此，我们在这里比较的是两部小说中的人物和情节，所以我们不必坐在合适的位置，涉及到官方的刘备和宋江。
这两者有什么相似之处？仁、仁、义爱哭。
然而，当他们看到对方时，他们都不会哭。
毕竟，当女人不受重视时，“哭”总是带有性别标签。
如果你随便哭，你会被人看不起的。
另一个是“负荷”，这实际上是一种当你没有能力时显示弱点的手段，说你对彼此没有威胁，但是如果你积累了力量，你需要对后果说更多吗？
2.两者的区别
最明显的是身份。
宋江虽然也是一个头领，但他属于江湖头领，是山中之王。
但是刘备，即使我们怀疑他是“中山王静”的后裔，他终于确立了三大支柱之一。
这种意义绝不比得上宋江、水泊和梁山。
即使他穷，刘勰也愿意称他为皇叔，这也是一个面子。
这不是任何刘灿的姓氏。
由此看来，刘备属于皇帝级别，而宋江只是一个山大王。
刘备的目标是复兴汉朝，重建汉朝的辉煌。
虽然我们习惯称他的国家为蜀国，但实际上他的国号是"韩"，只是因为有史书记载，大家才渐渐习惯了。
至于宋江，虽然水泊有许多梁山好汉，但还不足以与一个三分天下的国家相提并论。
3.谁比刘备和宋江更好
从以上来看，至少在实力方面，刘备是绝对战胜了宋江，但是宋江也不是没有优势。
他也是一个受他控制的人。
梁山好汉是英雄也是亡命之徒。
每个人的经历《水浒传》已经解释得很清楚了，但是《三国演义》却不能告诉蜀中的每个人。
成千上万的人和士兵，谁真正讲故事，从来没有梁山与他们在一起。
两个人也有各自的优点和缺点。
本文讨论的内容并不全面，必然会有许多遗漏。
但总的来说，刘皇叔的能力仍然高于小易黑三郎。
一个寻求世界，另一个只是小规模的起义。
你怎么想呢?
622476 
39432 
19876