“戊戍变法”是失败了，他使我们中国失去了一次最好的富国强兵的历史机遇。
究其失败的原因，是保守派的势力过于强大。
在这个保守的国度，要变更祖宗之法，谈何容易。
但商鞅却成功了。
商鞅成功，因为它不仅有超人的胆略，还有超人的政治智慧。
一开始，他就作了一件让人意想不到的事。
悬赏五金，募一人将一根木头从国都南门搬到北门，“民怪之，莫敢徙”。
于是将赏金提高到五十金，有人做到了，立刻兑付了赏金。
“民怪之”，是因为政府缺乏公信力。
商鞅用这样一个小故事确立了他“言必信，行必果”的形象。
于是推行新政。
在各种政令中有一条颇有意思，“民有二男以上不分异者，倍其赋”。
就是说不准吃“大锅饭”。
这一条出自于对人的本性的认识。
可惜的是我们今天一些地方仍在吃大锅饭，难道我们今天的智慧比不上两千年前的商鞅?
新法很难执行，因为大家都反对。
碰到太子犯了法，商鞅曰：“法之不行，自上犯之”。
“刑其傅公子虔，黥其师公孙贾”。
太岁头上动土，商鞅之胆略可见。
“明日，秦人皆趋令”。
我们今天的改革，碰到最大的难题是“执行难”。
法令如果不能执行，就是一张废纸。
“法之不行，自上犯之”，如果我们今天也有一个铁面无私的商鞅，改革或许会顺利得多。
正因为有了这个大智大勇的商鞅，“行之十年，秦民大说”，变法最终取得成功。
商鞅变法之前，“秦僻在雍州，不与中国诸侯之会盟，夷翟遇之”。
雍州位于陕西西部，所处环境，十分偏僻、闭塞。
被中原各国视为戎狄。
“诸侯卑秦”。
? ?变法之后，秦一跃成为西部之强国，诸侯惧之，称为“虎狼之国”。
到后来，秦始皇扫灭六国，完成统一大业。
若论统一大业，商鞅变法应是第一功，因为他为秦国以后的富强奠定了坚实的基矗
商鞅后来的结局十分悲惨，秦孝公死后，他四处逃亡，走投无路，终被秦惠王捉住，受了车裂之刑。
历来的改革者，少有好结果。
? ?战国时的吴起，汉代的桑弘羊，唐代的王叔文、柳宗元、刘禹锡，宋代的王安石，清代的康有为、梁启超、谭嗣同，都不得好下常西方人喜欢标新立异，花样翻新，所以不断地有新东西发明出来。
各国变法，无不从流血而成，今中国未闻有因变法而流血者，此国之所以不昌也，每次想起谭嗣同临终前的这句留言，总会有一种莫名的伤痛。
988888 
28321 
98765