勾践其人，只能共患难，不能同幸福，所以，在帮助勾践复国之后，范蠡和文种等人也经历了“兔死狗烹”的结局。
索性，范蠡深知勾践为人，所以自己先溜走了。
而文种，选择留在勾践身边，最后却被勾践杀掉。
那么，勾践为什么要杀掉文种?文种之死究竟是谁的错?
在讨论文种之死之前，首先我们需要明白前文说的兔死狗烹是什么意思。
所谓兔死狗烹，大意是说兔子死尽了，猎狗就被人烹食。
后来也常常用来比喻统治者杀功臣的行为。
文种，生年不详，卒于公元前472年，春秋末期著名的谋略家，越王勾践的谋臣。
文种和范蠡一起，为勾践最终打败吴王夫差立下赫赫功劳。
灭吴后，范蠡隐退，并留下信给文种，劝他逃跑。
文种看了之后，称病不朝。
?
如前文所说，文种看到范蠡临走前给自己留下的书信，就以自己身体抱恙为由不上朝。
于是有人进谗言说文种要造反作乱，勾践听信谗言。
公元前472年，勾践召见文种，勾践说：“七术之策，今用三已破强吴。
其四尚在子所，愿幸以余术，为孤前王于地下谋吴之前人。
”赐文种一把剑，令其自裁。
此前，这把剑刚刚结束了伍子胥的生命，恐怕上面的冤魂还在吧!而现在这把剑赫然出现在文种前面，其意不言而喻。
君要臣死，臣不得不死，文种最终还是将那把剑挥向了自己，结束了自己的一生。
至此，勾践身边最得力的谋臣文种死在了他的手中。
至于勾践为什么要杀掉文种，原因大概是两个方面吧!?
其一，为人君者，向来都是忌惮开国功臣，害怕他们“功高盖主”。
勾践也不例外，所以在复国之后的第一件事情，就是将自己身边的谋臣一个个铲除，防患于未然。
其二，勾践和文种的思想已经背离。
复国之后，勾践成为一代霸主，觊觎得也更多，于是想要继续称霸整个中原地区。
而文种则主张休养生息，恢复生产。
一个是想要称霸的雄主，一个是雄主身边最得力的谋臣，这样相互背离的思想，还怎么能成为和睦的君臣?
以上两个因素，再加上有小人在一旁煽风点火，文种之死是必然的。
恐怕临到死之前，文种还是不能相信自己敬重的君主竟然将屠刀挥向了自己。
所谓的，狡兔死，走狗烹也不过如此。
295113 
89432 
19876