八岁而孤，被叔父收养，少有大志，勤奋上进，努力读书，最终高中金榜第一状元。
并且他是解试、省试、殿试都为第一名，连中三元，十分牛气。
考中状元后，王曾以将作监丞通判济州，后为秘书省著作郎，景德初年知制诰，判大理寺，迁翰林学士，知审刑院，最终位至宰相。
王曾在担任宰相期间，曾与名臣范仲淹发生过如下一段对话：
范仲淹尝问曾曰： 明扬士类，宰相之任也。
公之盛德，独少此耳。
曾曰： 夫执政者，恩欲归己，怨使谁归？ 仲淹服其言。
有些人认为，王曾的回答，可能是对作为后继者范仲淹的一种嘱咐，希望他在当政期间，不要太过在意自己的名声。
但是个人认为并不是这样，王曾的回答可能是自己在为相期间的一些理念。
范仲淹问： 公开地任用贤人名士是宰相的职责，您德高望重，惟缺这一点。
王曾答： 执政的人，如果将所有的功绩都归给自己，那么怨恨又给谁呢？
欧阳修在《归田录》记： 王文正公曾，为人方正持重，在中书最为贤相。
尝谓： 大臣执政不当收恩避怨。
公尝语尹师鲁曰： 恩欲归己，怨使谁当？ 闻者叹服以为名言。
联合两处记载，自己代表大臣，那么问句中的 谁 ，可能就是站在另一面的君主了。
王曾的这个回答，也许是想说，如果将选贤任能的功绩都归给大臣，那么是让君主来承担怨恨吗？
再深入一点，可能就涉及到对政治危害极大的 朋党之争 了。
一个宰相，如果在提拔后辈，举荐人才的时候，大肆强调自己的功劳。
那么那些被举荐的人才，无论是主动还是被动，都会被归结于宰相门下。
久而久之，就会形成以宰相为首的一个党派。
这样一个手握大权的党派，若是忠心为国的还好，若是谋取私利的奸党，那么对于皇帝和国家而言都是一大祸害。
王曾的这个理念，实际上算是提前规避这个问题，保证君主的权利。
王曾是一位绝对忠于皇帝的大臣，虽然对于皇帝的错误，他会毫不客气的加以指正。
但是当君权面对冲击的时候，他又是强硬的捍卫者。
宋真宗病重期间，按理来说应该太子赵祯掌权，但实际上朝政大权是掌握在刘太后手中的。
对此王曾表示同意，悄悄的通过钱惟演之口，让刘太后加恩太子。
宋真宗病重之后，宋仁宗继位，刘太后当权。
当时奸臣丁谓，出于私利，鼓动太后独掌大权。
提出建议，让宋仁宗每月初一十五前来听政，点个卯就算了。
王曾对此十分反对，认为如此一来，宋仁宗的君权必定会屈居于刘太后的后权之下，如此对于国家是十分不利的。
为了抑制后权的增长，保证宋仁宗君权的地位，他上书请求处罚丁谓，并且提出了另一个有效建议。
请求刘太后仿照西汉古礼，在皇帝右边安放一个座位，垂帘听政。
宋仁宗继位初期，正式王曾和一干老臣的匡扶，才使得宋仁宗能慢慢进步，在亲政之后，顺利执掌国家大权。
王珪： 忠允清亮，履德经哲，致位上宰，燮和大政。
干兴之初，辅翊两宫，仗正持重，中外以安。
所谓以道事君，无愧前哲。
王曾虽然名声可能比不上王安石、范仲淹一流，但是他在宋仁宗一朝，却是举重轻重的大臣。
王曾诗词：
《皇帝阁立春帖子》
北陆凝阴尽，千门淑气新。
年年金殿里，实字贴宜春。
《送何水部蒙出牧袁州》
雉省荣迁拜命新，鱼符重佩出关频。
停骖却访枌榆社，恋阙回瞻析木津。
水韭有谁裨政术，江山终日助吟神。
一麾岭外遥相望，应合趋庭问狷人。
833336 
35278 
32198