胡对朱元璋杀了自己的战友，作出了巨大的贡献，但最终还是没有摆脱“杀兔子、煮狗”的命运。
权力之兽朱元璋是罗志罪行的大师。
他给了他的同案犯胡·许多罪名，这些罪名是真是假。
其中最“引人入胜”的罪名之一是“通敌罪”，即与日本人勾结，意图颠覆朱明政权。
这一罪行不仅将钉在了《奸臣实录》中，而且将他提升为“第一个对外交往的人”。
胡因枉法谋反被斩首，而与日本人交往的罪行在他死后六年被“追捕并封存”。
据《明史·胡传》记载，洪武十三年(1380年)，朱元璋处死了胡、等人，罪名是私自屈法谋反，但“特务死了，反面仍未揭露”，“十九年十月，林宪被下狱，但特务开始与日本交往”。
所谓胡与日本的“交往”，是在林宪宗死后六年才“暴露”出来的。
林宪案件的官方描述是:
”前明州警卫队命令林贤帅兵在东海防备倭寇。
没想到林先一声令下，和他一起开车到北京的时候，他已经和胡联系好了，组成了一个党。
如果我责怪林宪指挥他，我将把日本降级。
活了三年后，他去日本私藏，并从日本王兵那里借来，作为对朝鲜的贡品，意图谋反。
来者都是如姚这样的藏人高手，左副左门尉，右副右门尉，还有400多名士兵带着日本兵和日本僧人都出来了。
比至，胡已被屠戮，日军兵败，将送云南守御。
洪武十九年，我请法务部去问谋反的事，他们家认为是理所当然的。
”
林宪案被列为“胡党案”第九辑，并被列入朱元璋亲笔撰写的“反面教材”——《大谷三版》。
这么大一个“与外国联系”的案例，应该是一个重大的历史事件。
但是，除了朱元璋的“教科书”外，史明《鲁》中有关洪武的记载一个字也没有。
为什么史料中关于“与外国联系”这一大案的记载很少？
既然胡人都死了，为什么还要加上这个罪名？
胡与日本人勾结谋反，这种罪行可靠吗？
在500年的历史评估中，历史学家对这一罪行提出了最多的反对意见。
如1934年著名历史学家吴晗先生撰写的《胡党案考》，对胡、对日交往的真相作了详细的考证。
结论是“林宪下海招募日本人”，这在逻辑和时间上是矛盾的，“缺乏信心”。
吴晗的观点可以代表现代历史学家对此案的主流观点。
这个案子也属于朱元璋的“心虚”。
当时的一位首相煽动流亡的边防将领和日本军队反抗历史背景。
首先，日本当时不是明朝的附庸国，被列为不是朱元璋征收的国家。
它是如何成为明朝官员的流放地的？日本处于南北朝时期，它自己的国家还没有统一。
它有什么力量来颠覆其他国家？让我们后退一万步。
即使这是真的，这跟胡有什么关系？根据官方资料，林宪被流放时，胡还活着，他写了一份诉状指责林宪的错误。
林宪被判有罪时，胡已被埋葬了六年。
如果这件事是真的，那么为什么林先要为胡效力，而他的主人在他死前什么也做不了，但他死后会在日本招人呢？
当胡被指控时，据说房子里旗帜招展，只有一所房子。
会有多少军队？用一支小小的保安部队和400名日本士兵，就可以发动宫廷政变，消灭身经百战的和尚朱？这是不可能的。
最重要的是日本不是日本。
500年后，日本虽然不愿意成为中国的附庸国，却不敢像蒙古帝国那样毁灭中国。
所谓的征服中原充其量只是思想上的。
大明开国，外患频频，一句话，北元南日本。
虽然敌人的骚扰已经成为大明的新麻烦，但它的杀伤力仍然远远落后于北元。
北元有时威胁北京，掠夺皇室，而敌人只骚扰游击战。
可以说，当时日本只是处于游牧民族“掠夺”中国而非“征服”中国的初级阶段。
因此，所谓“日本耀藏大师率领400精锐西兵配合胡造反”是完全不符合历史逻辑的。
此外，它不能随时保持水分。
关于日本瑶族藏族大师在陆第二次进贡中国，目前尚无记载。
根据日本历史记载，瑶族藏族大师最后一次踏上明朝领土是在洪武十七年。
这时，已经去世四年了。
如果姚藏主在此时被明政府逮捕，林宪参与起义，被判死刑，使者被发配到云南充军，也是事实。
那么，这些事件和刑部与四年前死去的胡有什么关系呢？
不难推断，所谓“姚藏主、林宪、胡”的“证据链”完全是由疑心重重的朱元璋捏造出来，强行嫁接到胡一方的。
在历史上，朱元璋是最恨日本人的中国皇帝之一。
这主要是因为他派遣的大明使节在日本南朝时被王怀亮斩首。
朱元璋不敢重蹈元朝的覆辙，不愿咽下这种怯懦的气息。
因此，他一举两得，把这个叛徒和他自己的国家和其他国家埋葬在一个地方，从而赢得了英明皇帝和他的民族精神的“伟大胜利”。
428447 
48765 
43219