从汉魏南北朝到隋唐五代，裴氏家族在两千多年的时间里培养了一大批政治、经济、军事、外交人才。
在各种学术领域取得巨大成就的人更是战无不胜。
其中，裴松之尤为著名。
裴松之(372-451)生于河东闻喜(今山西闻喜)。
他出生在一个官僚家庭，他的祖父裴梅住在光禄医生，他的父亲裴珏曾是一名官员。
裴松之从小就喜欢读书。
八岁的时候，他已经熟悉了《论语》和《诗经》。
在经典展览之后，知识在进步。
晋武帝太原十六年(391年)，20岁的裴松之被任命为太庙的将军。
艺兮之初，裴松之担任元外三七侍郎、吴兴知府，后被调回朝廷，改称商舒朗。
东晋时，他是零陵的官员，郭子的医生等。
入宋后，任中书侍郎。
宋文帝对陈寿的《三国志》略作记述，并命裴松之将《三国志》的各种史料作为陈数的笔记。
裴松之接到圣旨后，翻查旧闻，经过三年的精心书写，终于在元嘉六年(429)七月写下了《三国演义》。
在裴注之前，史学界普遍对文本意义进行注释，大多侧重于文字的训诂，而裴注则侧重于事实的补充和考证，对原文的读音和释义重视不够。
在《三国志注》中，他完全贯彻了自己的笔记指导思想，即“补缺、备异、惩错、辩”。
因此，裴注不仅解释了地名和实物，而且补充了原书的历史疏漏，纠正了原书的错误。
同一件事的几个说法不同，他把它们包括在内以供参考。
对于历史事件和人物，裴注有评论；裴注还驳斥了陈寿的不当评论。
裴的笔记收集广泛，引语的开头和结尾都是完整的，没有删节和拆分。
为了注释《三国志》，他收集了150多种三国时期的历史著作，并引用了各种著作的原文。
笔记中的字数大约是陈至的三倍。
对这四种文体的解释可见于他的《三国志注》:“臣先召，故采三国之异同注陈寿《三国志》。
《守书全序》相当可观，很多东西都是经过评判的。
真诚地参观花园是现代的美好历史。
然而，损失是轻微的，有时它被错过了。
我正在通过法令寻找细节，我将在一周内得到通知。
搜索旧新闻，避免它。
按照三国的说法，他们虽然相距不远，但都和韩、金有关系。
数百年来，一直都是如此。
笔记是错误的，每一个错误都是错误的。
如果它没有被记录在它的生命中，如果它被记录，它将不会被用来弥补它的不足。
或者有一个可爱的杂七杂八的辞呈，说着同样的话，或者事故是不同的，怀疑是无法判断的，它们都是在不同的新闻情况下复制的。
如果很明显，米妙的话是不合理的，他将被纠正违规，以惩罚他的错误。
不管时事短命与否，争论是很愚蠢的。
”
针对当时史书中"疏而少精"和"时有缺失"的缺陷，裴将"补缺"列为第一项，成为史书注释的重点。
所有陈至未收录的具有保存价值的史料均以注本补充。
对于陈志中记载过于简略的地方，裴松之进行了大量的引用和细致的补充，使读者比陈至了解更多的史实。
例如，曹操的屯田是三国时期一项重要的政治经济措施。
而《三国志·武帝纪》只在建安元年篇下读到“用《枣庄》、《汉书》等论述屯田的发展”，所以这一代大事中只有少数人物。
裴松之引用了王诜的《舒威》作为补充，并联系了《任俊传》中引用的《吴伟故事》，增加了近330字的相关记载。
这样，土地复垦的原因、后果和具体措施一般都描述得很清楚。
与重要事件和人物相关的重要文献也是填补空白的内容，如曹操的《智明令》、莒县的《行为自由令》、曹丕的《吴语之书》、李米的《陈情表》等。
这些都是裴注传世的名篇。
“备异”是针对同一个说法，但每本书都记载着“有好的话和杂七杂八的东西，或者有问题，怀疑是不能判断的”。
裴指出，“所有的都是为了不同的新闻而复制的。
”在裴松之所见的各种历史著作中，有许多不同甚至矛盾的记载。
裴注可以通过比较和鉴别作出较为客观的判断，但那些难以明辨是非的材料却被集中在一起，以供读者或后人辨别。
此外，裴注还把可以认识但不能很好把握的论点归类为准备论点。
如《武帝纪》所引《公宅纪》与的记载不同，裴松之认为:“在《武志》中，刘备首先破曹，然后(孙)得合淝之权。
在此之前，季云泉首先进攻合肥，然后是赤壁。
两个不同，武陟是对的。
”
针对明显的错误，裴注以事实来纠正错误，意为“惩错”。
“惩罚错误”有两种表达方式。
一是引用陈至前后的优点，证明他的错误。
如《吴地记》记载，官渡之战前，兵“不足一万”，裴曰:“不可少。
”找出《于迅传》中关于“十万人”的矛盾记载，进一步认定“官渡之战不可不满千人”。
二是通过引用其他历史学家的著作，找出陈寿所记载的错误。
如《朱然传》记载朱然在赤武五年打败姜维，裴引用孙胜《异同论》的考证，认为“陈寿误用吴家和六年为赤武五年耳。
”
“辩”包括两个方面:对历史事件和史书的评论，即对一些史实、陈寿《三国志》和各种家族史的考释。
裴对历史人物和历史事件的评论往往是在补充史实的同时进行的。
例如，在《关羽传》中，有记载说关羽投奔刘备，曹操禁止他的部下追捕他。
裴松之评论说:“宋智以为曹公知道他的羽毛不会留，但他的心会赞美他的野心。
如果他不派人追他成为他的义士，他就不会有王霸的学位。
他怎么会在这里？”裴松之对张昭劝孙权降曹的评价，也不同于一般学者。
他认为:“如果赵一赢了，那么六合就是一个。
有战争领带吗？这是战国时代的梦想！虽然它在孙氏不起作用，但它比世界还要大。
”这也反映了他反对分裂、渴望统一的独特见解和进步历史观。
裴松之对陈寿的一些评论也有不同意见。
比如，陈寿把袁术的失败归为奢侈浪费，而裴松之则批评他没有抓住事情的关键，认为“自尊”是袁术灭亡的关键。
裴松之一生的作品除《三国演义》外，还包括《金匮》。
据《隋书经》记载，还有裴氏家传、哀经集和裴松之集。
在中国史学史上，裴松之的《三国志注》占有特殊的地位。
这本书为三国时期的历史保存了大量珍贵而生动的史实，具有独立的价值。
这种由他倡导的更为完整的新的历史诠释方式为后来的历史学家提供了一种新的学习模式。
634141 
54321 
98765