韩信是一位不可多得的军事天才，也是刘邦集团中唯一的大将。
刘邦和项羽在荥阳正面战场上奋力拼搏的时候，韩信开辟了北方战场，最终形成了对项羽的战略包围圈，所以韩信的军事能力是毋庸置疑的。
韩信通晓兵法，有“越多越好”之说，给后人留下了许多军事典故:清栈道、暗渡旧仓、以水为营、改旗、攻半渡、四面受敌、伏击飞行等。
他使用士兵的方式受到历代军事家的高度赞扬。
作为军事家，韩信是继孙武、白起之后最杰出的将军。
他最大的特点是灵活使用军队。
他是中国战争史上最灵活的将军。
他在井陉和渭水的战斗是战争史上的杰作。
作为一名军事家，他的崇将言论成为楚汉战争胜利的根本策略。
作为统帅，他率领大军出陈仓、定三秦、破代、灭赵、降燕、伐齐，直至全军覆没楚军，没有任何大败，天下不敢与之抗衡；作为一名军事理论家，他和张亮写了一本关于军事整合的书，并写了三篇关于战争艺术的文章。
但是没有人是完美的。
韩信在政治上犯了严重的错误。
他在几个关键时刻犹豫不决，最后死在了女人的手里。
后人对韩信“成败在一萧何，生与死在两个女人”的评价是正确的。
由于韩信的辉煌战功和在军中的崇高威望，军事武器上刻有“不要杀韩信”的字样。
韩信也自视甚高，刘邦杀不了他。
然而，刘邦赢得天下后，他害怕韩信谋反，没有人能打败他。
他也看出韩信很傲慢，最后动了杀意。
最后，韩信被他的朋友小何引诱到皇宫，死在吕后的菜刀下。
韩信临死前意识到，他后悔没有听快车的话。
你认为韩信的死怎么样？
韩信是楚汉之争的主要人物。
汉军赢得了世界。
他是当时第一个提出世界统一的主要决策者。
他帮助刘邦治理汉中，平定关中地区。
分兵北进，取王维，取之。
打败赵国；东进占据齐之地；向南推进，消灭项羽...遗憾的是，这样一位战功卓著的汉朝开国元勋，却落得被三大家族所杀的悲惨下场，成了刘邦师傅的鬼魂。
据史书记载，韩信被罚的原因是为了煽动和勾结尚晨谋反。
但这种说法相当令人怀疑。
很多人推测这是刘邦和吕后造成的一大冤案。
是白白杀死韩信的借口。
早在韩信打败楚汉、杀死广田等将领时，项羽就派人去游泳，韩信鼓动他背叛刘邦，被“天下三分之一取其一”的做法所拒绝。
齐桂彤多次暗示，如果韩信背叛了刘邦则不会动心。
辩手蒯彻在韩信游泳时与刘邦决裂，给了汉有力的忠告，提出“勇者微震天下”，“为天下作贡献者不获奖励”。
追随刘邦不是一件好事。
虽然韩信心里犹豫，但他读到刘邦对他的恩情，以致“汉王待我甚厚”和“不忍背汉”，而且他还认为自己功德很高，“汉绝不会输我”。
最终拒绝了蒯彻的建议。
由此可见，当韩信有权力、有机会实现他的伟大事业时，他从来没有想过背叛刘邦，更不用说刘邦建立汉朝之后了。
再说，如果韩信有造反的真凭实据，为什么韩信被捕后不去大堂问话？韩信在长乐宫的钟房里被斩首，这是一种近似暗杀的手段。
就刘邦而言，他经常输给韩信，而韩信一直都是虚伪和小心翼翼的。
有人认为，韩信自荐为齐王代理一事，是有恶意的。
这不一定是任意的。
从当时的战略考虑出发，齐是一个离东方很远的异乡人，又是一个带大的后方，一个有着明确身份的人，面对强大的楚国是很需要的。
此外，培养英雄是可以理解的。
(刘邦之所以封太子是因为他的邻居关系，这与韩信的要求相比似乎有些过分。
毕竟，每个人都渴望名利。
只是韩信不知道如何在主人面前克制自己。
我不知道如何在适当的时候索要我应得的那份报酬。
韩信是一个笨拙的政治家，他有杰出的军事才能。
司马光评价韩信“以市场为先，以君子之心看人”。
韩信利用商人的心为自己谋利，要求刘邦以君子之心报恩。
在那个时候，很难要求一个主人是领导者的社会环境。
因此，韩信的死已经是必然的了。
不管他们后来是否违背了事实。
刘邦称帝后。
韩信自大、自立、大权在握，庇护着刘邦所憎恨的项羽。
他不听命令。
他感到惭愧，得到了与侯周波关颖将军相同的地位，并嘲笑他与范蒯的下半场互动。
不难想象，种种迹象已经让刘邦厌烦了。
难怪刘邦削了兵权，降了爵位，最后带着这个凶悍的人来到洛阳，把他杀死了。
除掉某人的眼中钉。
这证实了韩信自己的叫喊，“兔子死了，狗做饭...敌破，谋士亡。
”在乱世，刘邦的大业需要韩信，但天下太平后，他却成了皇权的绊脚石。
韩信的死导致了他的人格悲剧。
他太自命不凡，不注意收敛，又太傲慢，把一切都瞄准了空。
在封建帝王时代，这种大臣会成为君主的禁忌。
这些都制约了韩信在特定的历史环境中对时事的清醒认识，使他成为一个不了解时事的英雄。
刘邦夺取天下后，成了一个被遗弃的棋子，这是徒劳的。
韩信的死是不可避免的，对当时的社会来说也是不可避免的！你一定不知道，自古以来，“帝王有多恩，英雄有多负不平”！
335124 
15432 
19876