然而，他的活跃时间并不长，或者他真正展示给他的舞台很短。
诸葛恪一直被认为是一个强有力的官员，特别是在《三国演义》中，他的专制行为被生动地描绘出来。
真的是这样吗？
诸葛恪是诸葛瑾的儿子，诸葛亮的侄子。
在三国历史上，诸葛家族堪称一颗耀眼的明珠。
诸葛瑾是吴的宰相，诸葛亮是蜀汉的宰相。
作为诸葛瑾的儿子和诸葛亮的侄子，诸葛恪从小头上就戴着光环。
但诸葛恪不是那种纨绔子弟。
相反，他很有才华。
开始的时候，诸葛恪曾经带领军队征服过群山，几乎每个人都认为不可能成功，但是诸葛恪只是成功地平定了群山。
正因为如此，诸葛恪一直受到孙权的高度重视。
孙权死后，孙良继位，年纪轻轻，诸葛恪为侍郎。
诸葛恪的职位虽然是教师，属于虚假的职位，但真正的决定权在他。
在他执政之初，他废除了孙权时期的许多暴政，赢得了民众的支持。
此后，他击退了魏军，在东兴取得了巨大的成功。
这时，他的名气和个人成就也达到了顶峰。
此后，诸葛恪派兵攻打魏，但在新城大败。
就在他要再次战斗的时候，他被孙俊的设计杀死了。
他死后，他的家人都被杀了，他被遗弃在荒野中，身后一片荒凉。
诸葛恪攻打魏时，朝中大臣强烈反对，但诸葛恪走了自己的路。
事实上，诸葛恪的想法没有错。
王业并不偏袒，而一向偏袒的政治力量是崩溃的终结。
那时，吴刚刚战胜了魏的进攻，以56胜追击是可以理解的。
此外，蜀汉的姜维也在远处附和。
东兴大捷后，诸葛恪之死已被一些人认定。
诸葛恪被杀只是时间问题。
此时，诸葛恪应该做的是明哲保身，至少不要远离权力的核心。
但他领导的师，以削减魏，给别人的机会，进入谗言，他自己结束了。
当然，这些都是一方面的因素，还有另一个主要原因。
诸葛恪的性格有一个致命的缺陷——刚愎自用。
鲁迅在开始的时候说过，诸葛恪拒绝接受他上面的人，而诸葛恪把他下面的人赶走了。
他父亲也说:“不是家主。
”。
孙权选当老师时，吕岱劝他“走之前要三思”。
当时他不想听。
孔子说三思而后行，他还说两种思想几乎是一样的。
你让我想了十遍，还说我无能为力？吕岱听到后不好说什么。
正是由于诸葛恪的缺陷，他树敌太多，作为辅政大臣，他自然成为众矢之的。
孙权刚死的时候，辅政大臣孙红想先杀了他，因为他和诸葛恪不和。
不料事情被孙俊泄露给了诸葛恪，诸葛恪先杀了孙红。
后来，在诸葛恪新城战败后，孙俊除掉了诸葛恪，先救后杀，这显然是两人作恶的过程。
在诸葛恪被杀之前，有人告诉他宫里发生了变化，但是诸葛恪觉得像孙俊这样的人充其量只是下了毒，根本不把这件事当回事。
阮籍说:“白手起家的人不签名，白手起家的人不立。
那些拥有它的人是有根据的，而那些拥有它的人不是。
”这是诸葛恪不明白的事实。
他不是一个有价值的人，但是他留下了他有价值的名声，因为他固执己见，一意孤行，这也为他自己带来了邪恶。
自卑、自信和自负是三种极端表现，往往难以处理。
然而，无论何时你三思而后行，倾听他人的意见，都没有坏处。
351415 
67219 
87654