然而，它是文学和舞台。
也就是说，高大的英雄廉颇只是一个艺术形象，历史上真正的廉颇与人们心目中的形象相去甚远。
廉颇几乎所有的原始事迹都来源于《史记》，尤其是专门为他而写的《廉颇、蔺相如传》。
要了解真正的廉颇，我们应该认真研究这些原创的东西，而不应该受文艺作品的影响。
廉颇将军攻打齐、魏、燕等弱国。
，而他的战绩是辉煌的，但面对主要敌人秦时却不是这样。
《史记·廉颇、蔺相如传》:“秦伐朝鲜，军自隋朝而来。
”廉颇王昭问道:“你能救它吗？”他说，‘这很难挽救。
赵浩棋又问赵奢:“路还很长，但太窄了。
”像犹大一样，两只老鼠在一个洞里打架，勇敢的人会赢。
“王打死赵奢也会救它。
结果，赵佗“粉碎了秦军”，赢得了这场战斗。
“路漫漫其修远兮”，这在赵奢看来是胜利的条件，但在廉颇看来却是不出兵的理由。
在秦军面前，担惊受怕的廉颇和赵奢形成了鲜明的对比！
因为司马迁为廉颇写了传记，所以不写书是不可能掩盖他的记录的。
然而，只记得一次廉颇与秦的战争是秦与赵战争的第一阶段。
赵在位第七年(公元前259年)，“秦与赵相距甚远，赵佘之时，蔺相如病重，赵使廉颇攻秦”(《史记·廉颇蔺相如传》)。
由此可见，“赵佗死了，蔺相如病了”，赵不得不让廉颇去打仗，谁也不能去打仗。
司马迁说的很对。
结果如何？在战斗开始时，“赵的士卒使秦的投资，秦的投资削减赵必强的茄子。
六月，困于赵，取二垒四指挥使。
7月，赵修建了长城并加以保护。
秦又击之，两军杀退，夺了城西。
”。
由于在第一次战斗中失利，廉颇“挺身而出为秦王朝而战，并多次向秦王朝挑战，但赵兵都没有出来”(《田雷传·王简·史记》)。
廉颇不屈不挠的精神并不像有些人说的那样是明智之举，而是万不得已。
在长平之战中，双方前后参与战争的总人数应该在百万之内，没有人能够长期逗留。
如果从远处看，廉颇在秦军遭受重创，那么昌平之战也不会结束。
然而，由于廉颇在第一次战斗中的失败，这是一种被动的防御，这使秦军有时间重新调整和部署:一是调整白起为主帅；第二，秦王亲自到前线监督战争；三、“十五岁以上”。
此时，赵的战败已经定了，也就是说，没有人可以重返天庭。
不能硬抗不是赵的战略初衷。
因此，他取消了廉颇的教头之职:“昭王怒，廉颇之兵败得越来越多，兵败不能抗，闻得秦之言。
”王召的怨恨是有根据的。
廉颇的不良记录是他退出的主要原因，而秦的反制措施只是起到了催化作用。
根本原因是廉颇违背了赵的作战意图，打了败仗。
昌平之战伤了赵的筋骨，后人大骂赵括。
事实上，战败最初是由廉颇造成的，但即使孙子吴起来了，他也无能为力。
从这一点来看，廉颇只能欺负小国，但在与强秦的战斗中却做不到:第一次我害怕，我甚至不敢出兵；第二次是失败，没有英雄的样子。
《史记·廉颇、蔺相如传》开头说廉颇“闻群臣而有勇”，但当时秦大举南进，主力在荆楚、巴蜀。
与周边国家相比，赵依然强大，而廉颇在“虎”的幌子下仍能赢得一些胜利。
然而，当秦人来攻时，他却远不及那些敢打敢碰的人，如赵佗、李牧、蔺相如。
然而，赵社、李牧和林相如不如廉颇有名。
这是因为廉颇还有一个道歉的故事。
由于他的错误，廉颇似乎是一个开明的绅士，有勇气改过自新。
然而，当他犯了一个错误，他改变了它，又犯了一次。
长平战争后，王召再次使用廉颇，“以魏文峰廉颇为平君之信，为伪国”(《廉颇林相如传》)，比以前更为重用。
赵宇翔王力，因燕人乘势伐燕，“使乐取廉颇之地。
廉颇愤怒，被音乐攻击，被音乐带走。
廉颇于是跑了魏的大梁(《史记·廉颇林相如列传》)。
因为别人比自己更成功，廉颇养成了一个老习惯。
把人赶走并不算过分。
他甚至放弃了强秦压迫城市的地方。
出于个人怨恨，他又一次表现得幼稚，去了其他国家。
可能是魏也了解廉颇，“廉颇居梁九之，而魏不能守其功”(《廉颇林相如传》)，不仅不重用，而且不信任他。
后来，他从魏迁到了楚国。
在楚国，他没有被重用。
这时，他说:“我要用赵的人。
”不幸的是，为时已晚。
最后，廉颇先生在国外默默无闻地孤独终老。
《史记·廉颇、蔺相如列传》记载了廉颇、赵佗、李牧、蔺相如四人以攻战取胜。
赵佗、李牧、蔺相如都在廉颇之上，司马迁以廉颇为第一叙事，并不是因为他功勋最大，而是因为廉颇在赵居住的时间最长，所以以他为主线叙述赵史，以补充《赵时嘉史记》的简洁性，比较方便
廉颇，作为一个艺术形象，可以保留它的光彩，但对于历史上的廉颇，我们必须说实话。
599114 
15432 
19876