然后成年人坐在上面，用小木槌射击，或者把竹签扔下来，这很有气势。
然而，历史总是比戏剧更复杂；存在总是比虚构更深刻。
一个真正的清朝司法官员的面孔和心态是什么？
积案官员处理
如果延期超过四个月，将会受到处罚，特别是谋杀和盗窃案件
从法律的角度来看，清代关于官员问责的法律规定如下:《吏部惩戒条例》和《六部惩戒条例》，涉及面广，非常详细，这里就不一一介绍了。
让我们来看看清朝康熙八年(1651)的文字记录。
据《康熙记》记载，在康熙八年以前，清朝的法律规定，所有的文武官员都使用刑法，除了刑法中的夹棍之外，其他法律都不允许使用刑法，这就造成了受害者的受伤或死亡，他们都被“辞退和询问”。
康熙规定，如果妇女被用夹子夹住，有关官员必须按照该部的规定予以免职；如果老板不警告或向上级报告这种违法处罚，他的老板也将受到两级处罚，并被罚款一年。
如果老板是将军，他将被罚款六个月。
以上是对官员滥刑的处罚，清朝也有相应的措施来处理积案。
根据晚清官员何刚德的《春明梦录》，清朝对凶杀、盗窃案件的处理时间有严格的规定:
谋杀案以六个月为限破案，盗窃案以四个月为限破案。
逾期不解决的，将被通报批评一次，相关管理部门处理不力。
这被称为“初始参与”；如果你拖延一年才破案，你会再次受到批评。
这被称为“两次引用”；如果你拖延两年破案，你会有“三个证明人”；如果你推迟三年，你将得到一个“四人参”。
当形势发展到“三个参与”时，还不算太严重。
结果是减薪，但职位和级别可以保留。
如果发展到“四个参与”，后果会更严重，不仅减薪，而且降职。
当时的累积病例情况如何？让我们听听当时官员的叙述。
乾隆五十二年(1787年)，湖南宁远县令王辉祖说，每月举行“三八”公告时，每天可以收到200多张表格纸。
所谓“三月八日释放”是清代的一种司法制度，即衙门在每月的第三、八、十三、十八、二十三、二十八日公开接受各种诉讼。
清代学者鲍也发现，在清代中叶，江浙一带各县平均累计有1000余例。
积案对地方官员的压力实际上相当大，因为这关系到他们的升迁，甚至他们的工资。
这与我们通常听到的“三年清知府，十万雪花银”的说法大相径庭。
王辉祖是清朝的一个能干的官员，他已经是一个领袖了。
他著名的司法著作《乔治·麦地那》(George Medicine Words)风靡全球，但即使是像他这样的人也担心地说，他们处理案件的官员就像一个瓶子，他们的触角已经断了。
乌龙在高压政策下的反应
先保留级别，然后等待降级
清朝科学不发达，破案手段受限，降职减薪不可避免。
我该怎么办？为了保护自己，官员们诡计多端。
在何刚德的《春梦与光明录》中记载，他知道自己不可避免地会被降职减薪，他会努力提前提升自己的级别，“准备提升级别”，如果他想降低，他的级别就足够了，不会太低。
这就是所谓的“如果有一个等级，它将被抵消”，降级的负面影响将被更高的等级抵消。
当时的具体情况是县长被降一级，即官员；降低历史标准就是逮捕官员。
为了防止降级，知县试图得到知县的级别，古典历史也试图升级。
让我们做一个不太专业但容易理解的类比。
如果你是九年级的官员，你应该尽力升到七年级。
官方地位没有提高，但水平提高了。
到时候，法庭会惩罚你，把你降两级。
你还是九年级，没有损失。
这导致了申诉。
据《春明梦录》记载，清末四川有一位古典史学家，他手头有三件积案，三年未破，都达到了“四参”的地步。
我亲爱的朋友采取了预防措施，并试图尽早提高他的水平。
他想当然地认为他的储备水平足够了，所以他没有着急等。
从没想过，他的事务去了吏部，但发生了奇怪的变化。
三起积案变成了四起积案。
结果，他的储备水平不够，最后被解雇了。
这个不幸的人不服气，跑到四川省省长那里投诉，于是他向官方部门报告，并要求重新检查相关档案。
吏部也十分重视此事，着手查资料，逐一查出了四宗积案，并通报了四川巡抚和历史的前身。
因此，古典史学发现了一个漏洞，说档案中所谓的“抢劫被害人汪曾庆”是完全错误的，四川没有这种情况。
四川省省长也宣称“受害人汪曾庆在四川被抢劫”无关紧要，希腊官方部门也做了进一步调查。
奇怪的是，在古代史处理的案件中，确实有一个叫“被害人曾庆被劫”的案件。
怎么会有另一个“汪曾庆”？经过官方部门的仔细调查，真相终于浮出水面，这个“汪曾庆案，受害者”被证明是多余的。
怎么会有这种额外的情况？最初，在处理此类事务时，官方部门通常会将案件资料密封，然后由抄写员在封面上写一个浮动标记，以表明案件资料存放在什么地方。
其中一位抄写员故意篡改，将“被害人”的“主”字改为“王”，贴在“曾庆”前面，加上“被害人汪曾庆被抢劫”的浮动标志，相当于又一起无故抢劫案。
记账员贴上标签后，下一个记账员没有仔细看，所以他在标签上画了一个红点，这被认为是一个法律事实。
在官方部门发现真相后，它审问了抄写员。
原来，点石没有花钱贿赂他，这导致他作弊。
官方部门随后调查了抄写员，史官复职了，但是食物的损失和惊吓已经相当多了。
高级官员也不例外
李鸿章因轻率地检查圆明园而被罚款
清朝不仅追究官员处理案件的责任，而且还对所有官员实行相关的问责制度。
一般措施是降级、减薪和解雇。
下一步是诉诸法律处理。
在这种问责制下，清朝的有关官员过得并不轻松。
例如，康熙八年，湖广路的御史李芝芳奏道:有些官员只在位一两年，却被罚了五六年，甚至十多年，基本上把他们后来的工资都算进去了。
人们生活的这一部分是不实际的，“一旦这一部分被详细说明，他们就不能长期呆在原地。
这也是一个遗憾。
”。
但是，有一个问题。
既然工资已经被扣了十多年，这些官员如何生存？恐怕里面有文章。
大家都很熟悉的龚自珍也写了一篇关于这个问题的文章，名为《梁明论稿》，描述了清朝官员在问责制下的情况。
龚自珍说，就连朝廷的一、二等官员也是如此，“不戴王冠上庭，晚上不戴王冠上庭，讨论和审查诏令，没完没了。
”所谓免冠就是摘下帽子，也就是摘下帽子并道歉。
迟早会有人脱帽道歉。
以“审议”和“检查”形式进行的批评，在官方简报《邸报》中屡见不鲜。
在地方一级，“县政府官员将被罚款，而在权利的人将被降职，而在左和右的人将被解雇，他们可能会在他们发生之前。
”其中许多都是意料之外的。
例如，李鸿章想重建圆明园，所以他轻装上阵。
结果，他没想到光绪会大发雷霆。
他指责他没有私下参观皇家园林，并受到降级处分。
从这些观点来看，清朝对官员的问责似乎非常严厉。
在这些官员的记录中，清朝的官员似乎有点无能为力，但是其他人呢？众所周知，清代的吏治松弛和糜烂也是出了名的，甚至在康熙、乾隆时期也是如此。
历史是多方面的，不能一概而论。
136531 
56198 
76543