诸葛亮接受了这个建议，所以有一个关于“孟获七擒”的故事。
诸葛亮南征归来，恰逢曹睿登基。
魏遣司马懿为太守，孔大惊。
他担心司马懿将来在蜀中遭遇大祸，打算先下手为强。
此人说:“丞相刚平定南方，军马俱疲。
只有t恤应该被保存。
我们能去探险吗？”我有一个计划，除了司马懿。
后来，这个人巧妙的出了个计策，曹睿真的把司马懿的位置让给了人民。
然而，此人在街亭保卫战中失败，被诸葛亮含泪杀死(据《三国演义》记载，他死于狱中)。
这个人就是马谡，一个伟大的军事天才和悲剧英雄。
诸葛亮杀了马谡后，北伐不可避免地一次次失败。
俗话说，女人害怕嫁错男人，而男人害怕进入错误的行业。
嫁错了人，或者再婚，还有机会。
误入歧途并坚持下去，很可能是一场灾难。
马苏就是一个典型的例子。
自幼通晓兵法的马谡，因被刘备和诸葛亮一个接一个的认错而丧命。
如果他遇到了熟识人的曹操，如果他的运气好一些，也许他的结果会大不相同。
马谡的悲剧从刘备开始，刘备的白帝城照顾好自己，对诸葛亮说:“马谡是个夸张的人，不能用得太多。
”刘备凭什么莫名其妙地说出这样一句话？然而，书中记载诸葛亮和马谡是父子关系。
是不是因为刘备害怕拥有一流军事才能的马谡和诸葛亮团结起来，变得更加强大，从而威胁到刘禅的地位？后来的事实也证明，诸葛亮并没有把刘备的话放在心上，对马谡也有自己的看法。
他对马谡的评价是“匡石齐之才”，他非常敬重马谡，行军打仗，经常通宵达旦地谈话和计划。
街亭一战意义重大，它直接关系到北伐战争的成败。
诸葛亮深知这场战争的重要性，为什么不派老将魏延、吴仪、赵赟等出征呢？不顾大家的反对，“逆天而行”，走自己的路，这样，没有实战经验的马谡，能做大事吗？马苏通常只是一个智囊团和顾问。
虽然诸葛亮从未带兵参加过实战，但他非常信任马谡的才能，希望马谡能利用一战的关键时刻赢得公众的关注。
因此，当马谡要求下达命令时，诸葛亮没有拒绝，而是告诉他这场战争的重要性。
此外，马谡还立下军令状，进一步增强了诸葛亮的信心。
然而，诸葛亮却忽略了一件事，那就是司马懿，他的宿敌，亲自率领20万大军争夺街亭，更不用说在马谡的2.5万人马，即魏郧等将领率领全军出战，这未必是司马懿父子的对手。
后人都笑马谡的吹嘘，但只是纸上谈兵。
他们在山上建了一个村庄，并制定了军事禁忌。
这是战术失误造成的失败。
这是不公平和不客观的，是对军事天才的侮辱。
诸葛亮对时局的低估是这次失败的关键。
如果我们真的想以成败论英雄，那么诸葛亮六次出祁山，每一次他失去他的军队，空回来与他的手，并最终采取了他的生命在五张园。
你能说诸葛亮没有天赋吗？你能说诸葛亮的战术是错误的吗？上帝注定了司马懿的繁荣，没有人能阻止它，更不用说马谡、诸葛亮，甚至椰风。
魏蜀吴注定要嫁给司马燕。
街亭的失败不是诸葛亮用人的错误，也不是马谡战术的错误，而是因为敌人过于强大和狡猾，即听从王平的统治而建立村庄，失败是必然的，但失败的过程是不同的。
可怜的马苏运气太差了。
他不仅输掉了这场关键的战斗，而且也没有机会翻本。
他还立了一个倒霉的军令状，不能被关羽(关羽也立了军令状)这样让曹操走华容道的大哥保护。
此外，诸葛亮北伐失败，他不能向皇帝解释当他回去。
他不得不把自己的义放在家族的忠诚之上，流着眼泪砍头。
我相信诸葛亮的眼泪不是从他的眼睛里流出来的，而是从他的心里流出来的。
自那以后，诸葛亮多次感叹:“我见过所有的将军，但没有人能教他们。
”可见诸葛亮对马谡情有独钟，至死不渝。
他死前一定在想一个问题:“如果我听了蒋琬的劝告，不要杀马谡，如果年轻人一直在我身边给我提建议和分享，今天的结果还会是这样吗？”
491426 
67219 
87654