与刑法中的重刑相比，法律责任的严格性可以发挥更大的警戒作用。
商鞅改革的另一个启示是，改革要成功，就要说服社会的上、中、下层，形成改革的合力。
回顾商鞅变法的历史，他的一些立法思想是值得借鉴的，如以立法指导变法，注重法律的效力；另一些立法思想是值得反思和修正的，如重刑思想。
商鞅以立法指导变法，吸收了李悝、吴起等法家在魏、楚推行变法的经验，并结合秦国的具体情况进一步发展了法家政策，在变法中取得了巨大的成就。
具体立法主要包括九个方面。
一个是《在田野上》，它规定了废除矿尝开放建筑物和买卖田地的法律。
第二，“税收理论”抛弃了旧的无限贡赋税制，让农民按田、按作坊、按商业交易纳税。
通过这种方式，人们变得富有。
第三，《论农民的祭司》，那些努力致富并缴纳更多粮食税的人可以获得国家称号。
这将真正激励农民努力工作，成为收获粮食的根本途径。
第四，“论军事功绩”，任何在战争中被砍头的人都会根据他赢得的人头数被授予骑士称号。
所以全国人民都很荣幸从军队中杀敌，全国人民都是战士，士卒都很勇敢，残疾人都无忧无虑，那么为什么不赢得胜利呢？第五，《论郡县》取缔了秦国旧氏族的所有自治领，设立了直属国民政府的郡县政府，使全国的治理统一起来。
第六，伦县有李、村、甲三级小官吏，十户为一人，一人犯罪，十户坐在一起，使人私怯战勇立战功。
第七，《度量衡》统一了秦此行的长度、重量和容器，并按国家政府的生产标准进行了修正，以防止商人和奸臣剥削平民。
其中有八部《论官制》，限制了各级政府官员的数量和管理权力，并阻止政府管理私人事务。
其中有九篇《齐风俗论》，强行取缔了人的寒食、与家人同寝、妻妾殉难等愚昧习惯。
他进一步打破了良田制，扩大了亩制，重视农业，抑制了商业，奖励了男耕女织，鼓励开垦，促进了秦小农经济的发展。
他普遍实行县制，制定法律，统一度量衡制度。
他禁止私人战斗，奖励军事成就，并制定了20级骑士制度，这有利于加强军队的战斗力。
他镇压反对改革的旧贵族，以便改革法得以实施。
由于这一切，秦很快变得富裕和强大，这为秦统一整个中国奠定了基矗应该说，商鞅变法是以立法引导改革的典型成功案例。
毫无疑问，通过法律推动改革具有自上而下的改革优势，具有国家强制力。
商鞅变法对后秦国家和秦朝产生了深远的影响。
《秦法》就是在这一改革的基础上进行修改、补充和积累的。
《秦律》也在许多地方谈到坐法。
比如户籍瞒报、谎报，不仅乡镇干部要受到处罚，而且每户有“吴”的人都要受到包庇处罚，“人人都要搬迁”(就是说，都要因为守卫边境而受到处罚)。
在商鞅变法的过程中，他注重通过强调法律责任的规定来强制人民守法。
事实上，这与当时百家争鸣有关。
商鞅非常重视刑法在治理秦国中的惩罚作用，主张用重典来推行自己的政策。
这种用沉重的代码来对待乱世的想法一直影响着今天。
虽然以前严厉打击的刑事政策不是治乱世，但它是这一思想的延续。
今天，商鞅在改革中对法律责任的追究，虽然规定了重刑以实现自己的主张，但实际上更为重要。
与刑法中的重刑相比，法律责任的严格性可以发挥更大的警戒作用。
商鞅变法从一开始就表现出注重实效而不注重“きだよ 0”的特点，这与传统儒学有很大不同。
通过赢得君主、贵族和平民的信任，并获得社会各阶层的支持，我们可以继续共同努力推进改革。
首先是赢得君主的信任。
三次会议中，商鞅采取了以退为进的策略，不断探索，与秦孝公谈话时步步为营。
也有可能在当时的情况下，学者们面对君主时没有太多的选择，而是根据君主的喜好看着菜下的菜。
只有当孝对王道和儒家的礼治思想不感兴趣时，商鞅才能抛弃他最好的法家治国思想。
第二是说服贵族同意。
商鞅的改革并不总是顺利的。
从一开始，它就遭到旧贵族的强烈反对。
老贵族代表甘龙和杜挚起来反对政治改革。
他们认为利益是不变的，取得巨大的成就是不容易的。
商鞅针锋相对地指出:“前生不同宗教的古代方法是什么？”如果皇帝不回答，他怎么能遵从呢？”“治理世界不一样，那么国家就是非法的。
唐王和吴也不沿袭古代；夏衍的毁灭不容易消亡。
然而，反古人可能没有错，也没有足够的追随者。
因此，主张“当时立法，物以礼”。
商鞅的意思是治国方略不能一概而论，治国方略要根据当时的形势来制定。
但是，很明显，商鞅提出改革必须立法，并非不可能。
再次，为了赢得人民的信任，特别是，我们采取了为信任而种树的做法。
商鞅起草了一部改革法，但是他害怕老百姓不信任他，不遵守新法。
先叫人在城南立一根三尺高的木头，吩咐道:“谁把这木头扛到北门，赏十二两金子。
”过了一会儿，南门周围有很多人，每个人都在议论纷纷。
有人说:“没有人能搬动这块木头。
我在哪里可以使用十二赏金？”有人说:“这可能是左树昌开的玩笑。
”伙计们，看着我，我看着你们，但是没人敢上去拿木头。
商鞅知道老百姓不相信他的命令，所以他把赏金提高到五十两。
因此，奖励越高，旁观者就越觉得不合理。
正当大家都在说话的时候，人群中的一个人跑出来说:“我试试。
”他说，真的拿起木头，离开了，搬到北门。
商鞅立即派人去传话，奖励那些从黄澄澄运木材的人五十两黄金。
这件事立刻在秦国传开，引起了轰动。
从现代的观点来看，相信树的故事实际上是一个执法有效性的问题。
如果国家颁布的法律没有实际效果，就意味着国家信用下降，法律本身缺乏权威，立法是徒劳的。
因此，这涉及到改革与立法关系的深层次问题。
如果国家制定的法律规则不能得到有效执行，那么制定更多的法律规则是没有意义的。
商鞅第三次接见时，系统地提出了自己的治国思想和具体的法律制度。
最大的特点是法律规则更符合人们的实际，产生了最大的激励人们做出贡献，这相当于最大限度地鼓励全民创业，为下层人民向上层社会流动开辟了渠道。
从经济学的角度来看，商鞅是制度经济学的大师。
通过制度的变革，将最大限度地鼓励老百姓做出贡献。
此外，商鞅九论的规定尤其具有可操作性。
用今天的话来说，其实质是国家具有强大的治理能力。
584752 
78321 
98765