欢迎您 本站地址:  
首页 故事大全
面对生死抉择,数百人说出了七个字,司马昭为之动容-中华历史文化-空若网
鸿门宴上,范增一再鼓动,甚至不惜让项庄刺杀刘邦,可惜项羽无动于衷。


很多人都认为项羽愚昧,没有尽早处死这个劲敌。


事实真的如此吗?

大多数人都认为,项羽此时不杀刘邦,是错误的。


但不绝对。


也有人认为,不杀刘邦是对的,杀了刘邦,反倒铸成大错。


换句话说,范增很low,出了昏招。


他昏招也不是这一两出了,有好多次。


比如当年项梁起兵,本来自己称王即可,他非建议找来一个放羊娃熊心(楚王后人),称楚怀王。


理由是,不如此,无以号召民心。


此言大谬。
陈胜一句“天下苦秦久矣”,百姓纷纷造反;反抗暴秦,就是最大的民心,立一个楚怀王何益?

没什么大利,却有大弊,楚怀王成了烫手山芋,处理也不是,不处理也不是;

项羽最终把他杀了,却给刘邦落下口实、找到了兴兵的借口。


可以说,范增这一建议,完全是昏招。


杀刘邦呢?

今天的三国成语故事见于《三国演义》第一百一十二回,发生在司马昭平定诸葛诞叛乱期间,相关人物分别为钟会、胡奋和司马昭。
原文如下:

钟会知城中人心已变,乃入帐告昭曰:“可乘此时攻城矣。
”昭大喜,遂激三军,四面云集,一齐攻打。
守将曾宣献了北门,放魏兵入城。
诞知魏兵已入;慌引麾下数百人,自城中小路突出;至吊桥边,正撞着胡奋,手起刀落,斩诞于马下,数百人皆被缚。
王基引兵杀到西门,正遇吴将于诠。
基大喝曰:“何不早降!”诠大怒曰:“受命而出,为人救难,既不能救,又降他人,义所不为也!”乃掷盔于地,大呼曰:“人生在世,得死于战场者,幸耳!”急挥刀死战三十余合,人困马乏,为乱军所杀。


司马昭入寿春,将诸葛诞老小尽皆枭首,灭其三族。
武士将所擒诸葛诞部卒数百人缚至。
昭曰:“汝等降否?”众皆大叫曰:“愿与诸葛公同死,决不降汝!”昭大怒,叱武士尽缚于城外,逐一问曰:“降者免死。
”并无一人言降。
直杀至尽,终无一人降者。
昭深加叹息不已,令皆埋之。
后人有诗赞曰:“忠臣矢志不偷生,诸葛公休帐下兵,《薤露》歌声应未断,遗踪直欲继田横!”

按照小说的情节发展,诸葛诞在淮南地区发动叛乱,司马昭亲自领兵平叛,并将诸葛诞围困在寿春城内。
诸葛诞仓皇出逃,途中被魏军将领胡奋斩杀。
随后,魏军攻入城中,诸葛诞势力被彻底歼灭。
有数百名诸葛诞的部属被俘。
面对死亡,众人毫不畏惧,慷慨赴死。
司马昭叹息不已。


本文要介绍的成语,是文中提到的“人困马乏”, 意为人马疲倦困乏,形容体力疲劳不堪。
这也是由《三国演义》作者罗贯中所首创的一句成语。


小说描述的这段司马昭平定诸葛诞叛乱的情节,是真实的历史事件,时间是在曹魏甘露三年(公元258年)。
据《三国志》及《晋书》相关传记记载,随着曹氏宗室势力被不断削弱,魏晋嬗代之势越发明显,终于曹氏的曹魏征东大将军诸葛诞决定展开殊死一搏。
他到任扬州后,大肆收买人心,笼络部下,扶植亲信,网罗扬州地区的豪侠数千人为死士,并于曹魏甘露二年(公元257年)在淮南地区发动叛乱,史称“淮南之乱”。


得知诸葛诞叛乱的消息后,司马昭亲自率部平叛,东吴也随即派兵协助诸葛诞,三方共五十余万大军在淮南地区展开激战,这也是汉末三国时期规模最大的一场战事。
据《三国志•诸葛诞传》载,司马昭大军围困寿春后,“诞、咨等智力穷。
大将军乃自临围,四面进兵,同时鼓譟登城,城内无敢动者。
诞窘急,单乘马,将其麾下突小城门出。
大将军司马胡奋部兵逆击,斩诞,传首,夷三族。
”战斗结束后,诸葛诞麾下数百名士卒被俘。
面对曹魏大军的威胁,他们只说了七个字:“为诸葛公死,不恨。
” 誓死不降,最终全部被杀。
该传注引《晋纪》更是提到:“数百人拱手为列,每斩一人,辄降之,竟不变,至尽,时人比之田横。
”听到这个消息后,司马昭都不禁为之动容。


其实也是。


清朝郑板桥就认为,“新安何苦坑秦卒,霸上焉能杀汉王?”

意思是鸿门宴上,不该杀刘邦。


明朝人也有一首诗说:“项王百行扫地空,唯有不杀差可缺,意思是项王一辈子做了很多错事,唯独鸿门宴不杀刘邦是可取的。


为什么会有这种说法呢?如果项羽当时杀了刘邦,不就没有后来的被动、失败了吗?

问题没有这么简单。


即便鸿门宴上项羽杀了刘邦,也不代表就消灭了刘邦集团,萧何、曹参等还在刘邦军中,必然会和项羽决一死战。


刘邦军10万,项羽军40万,项羽占优。


但此时进入关中的项羽,业已疲敝,40万属于联军,不愿再战;真正项羽直属部队,也就10万左右,都是楚军。


即便10万对10万,项羽打败刘邦也不成问题。


问题是,项羽在此之前,刚刚在新安坑杀了20万秦军降卒。


这20万降卒,都是关中人士。


刘邦不可怕,可怕的是关中父老。


万一打起来,关中父老趁机造反,局面必然不可收拾,起义军的大好形势,会毁于一旦。


很明显,这些趁乱举事的关中父老,一定会支持刘邦。


项羽杀了20万关中子弟,而刘邦入关,则“约法三章”,深得民心,关中父老甚至主动送钱送粮给刘邦。


在这种情况下,杀刘邦,激化起义军集团内部矛盾,实在是下下策。


而刘邦业已表示臣服,愿意让出关中,甚至后来军队都交给了项羽(自己只带3万人马去汉中),杀刘邦,又什么意义呢?

至于将来,刘邦成为劲敌,那是多种因素促成的,并不是杀了刘邦就万事大吉了。


699913  15432   19876

空若网-随机推荐


温馨提示

扫描下方二维码,访问手机版。