但在我看来，诸葛亮有着“荆州不可失”和“云长-温昶同理心”的情结，从而导致了蜀中的冤案０荆州不可失”的情结是什么？这首先取决于什么是复杂的。
心理学将复杂定义为由一系列被压抑的无意识思想、感觉、感知和记忆组成的思维倾向。
复杂会以一种微妙的方式影响一个人的思维和情感方式，并使人形成特殊的偏见或偏好。
复杂也是人类情感的自然表达，难以理性控制。
诸葛亮为什么有“荆州不可失”的情结？这是因为诸葛亮一生的追求是平反汉朝，收复中原。
但他的梦想破灭了，关羽失去荆州是最主要的原因。
关云长勇敢取胜，他专横跋扈，自负。
却说孙权守荆州，北有曹操，东有孙权，腹背受敌。
这不仅破坏了蜀汉的生机，也为刘备后来的夷陵之败埋下了祸根。
因此，诸葛亮对关云长极为失望和怨恨，构成了“荆州不可失”的情结！
“荆州不可失”的情结可以突出表现为:与荆州有关的一切都会让诸葛亮后悔，与关一样的人都会让诸葛亮厌倦。
事实上，如果荆州不输，蜀军将离开四川水路，但它将在十天内到达中原；荆州失守后，蜀兵经常出川，不得不跋涉一个多月才到达渭水地区。
此时，邴巍本可以得到加强。
你可以想象诸葛亮心里的委屈！这种心理定势会让人产生根深蒂固的偏见。
“云长-温昶移情”使诸葛亮歧视魏延
诸葛亮因“荆州不可失”而怨恨关云长，但云长已去而不能究。
然而，蜀营中有一人，相貌与关羽相同，性格相同。
这是魏延(温昶)。
在《三国演义》第五十三回中，魏延把自己的相貌描述为“脸如枣重，目如马休星”，这与他第一次介绍关云长的相貌时所说的“脸如枣重，凤眼重，眉如蚕”相似。
《三国志》卷四十《魏延传》中介绍的魏延说:“你每次露面，就要招一万兵，到了潼关，就和梁不一样了。
”比如，在韩信的故事里，梁是不允许的。
延迟常被称为恐惧的光辉，叹息和憎恨自己是无穷无尽的。
颜善举士卒，英勇豪迈，一时避之。
”这些描述与关羽相似！
诸葛亮一生谨小慎微，最怕见人说假话。
关玉桂是这位大师的二哥，也是震惊中国的著名将军。
诸葛亮不得不尊重他三分。
然而，魏延是后来的人，诸葛亮不尊重他，所以诸葛亮总是一有机会就压制魏文长的嚣张气焰，这在《三国演义》和《三国演义》中都有记载。
《史记》记载了诸葛亮为什么要镇压魏延，因为魏延和诸葛亮思想不同，政治观点也很难统一。
但依我看，也是因为诸葛亮把对关羽的怨恨转移到了魏延身上。
就心理学而言，移情一般指的是一个人向他人表达他对生活中重要的人物、事件或环境的爱与恨的心理表达。
换句话说，移情是心理定势的一种表现，它能使人们有意识或无意识地对某些人或事有特殊的偏见或偏好。
魏延长得像关羽，说话像关羽，气质像关羽。
此外，文和韵在古代汉语中有相似的发音，所以喊很容易让人想起韵长。
诸葛亮的“云长与温昶同理心”就是这样形成的，随着时间的推移，必然会对魏延产生一种说不出的厌恶。
但温昶还远远不够，他一再提议单独行动，更不用说如何把握他获胜的机会，也就是说，很难保证他的粮草供应。
这不就是关公的傲慢吗？他总是用500所小学校占据大城市的游泳池。
想到这一切，诸葛亮能不担心吗？
这样，诸葛亮对魏文长的压制，实际上是压制关云长的嚣张气焰。
诸葛亮歧视魏延，最终酿成恶果
诸葛亮死后不久，魏延因谋反被杨毅的马岱杀死，影响了三个家庭。
这是蜀汉最大的不满。
史书记载，魏延因未能继续北伐而被控谋反。
但我认为魏延被惩罚的根源是诸葛亮。
魏延初降刘备时，屡立战功。
刘备称帝汉中时，提拔魏延为汉中镇远将军。
其名盖过赵赟等人，与关、张齐名。
然而，诸葛亮上台后，拒绝重用魏延，对他“分头进军潼关”的建议嗤之以鼻。
特别是在收姜维之后，他一直被认为是自己的接班人，强调培养。
临死前，他故意拒绝让魏延参与葬礼安排，并借此机会切断了魏延的兵权。
除了诸葛亮之外，蜀军认为魏延是最老的。
丞相死后，魏延受制于历史悠久的杨毅(魏延的死敌)，他对军事一无所知。
魏延当然不高兴，提议继续北伐，并自荐为先锋。
不想，那是杨易作为谋反的借口，断绝兵权不算数，但这真的是公报私仇！遗憾的是，建安十四年至建兴十二年，魏延为刘舒效力二十六年，官拜前军师招募南征侯将军，但结局不佳，牵涉三家。
魏文长有那么可怕吗？！事实上，真正可怕的是诸葛亮对魏延的偏见！诸葛亮因怨恨关羽而歧视魏延，并不断压制姜维以确立其在蜀军中的地位。
最后，他通过杨毅的手迫使魏延造反。
这是魏延委屈的根源。
395722 
36378 
32198