就在本月，据报道，他的儿子严世蕃因被控“阴谋反日”而被捕入狱。
如果罪名成立，那些等着他的人就完了。
严嵩是明朝的一个异类，一个“难得”的奸臣。
明朝没有多少奸臣。
《新唐书》是一部奸臣传记，分为两卷，另两卷为奸臣传记，上下三卷为奸臣传记。
《宋史》是一部奸臣传记，分为四卷，另外三卷，即上、中、下卷和《宁兴传》。
《明史·奸臣传》只有一卷。
当然，这并不意味着大明的奸臣一定比大唐或大宋的少，因为《明史》也包括《宁兴传》和《阎当传》。
进入第二部传记，在普通人眼里，是奸臣。
例如，武宗(郑德)时期的焦芳，作为内阁大臣，与宦官刘瑾同流合污。
为什么他不是叛徒？然而，在阎当的传记中。
另一个例子是成祖(永乐)王朝的纪纲，他只刺探政府和人民的隐私，并告发他人。
“有无数人丧生。
”为什么不是奸臣？然而，他进入了《倪星传》。
《明史》认为，所有的坏人都不能称为“汉奸”。
只有那些“窃权、捣乱、动摇宗库、杀忠良、心怀不轨、终身为奸”的人才是奸臣。
像焦芳和济钢一样，他们也要算“阎当”和“宁兴”。
这不是没有理由的。
正如一个受欢迎的人不等于一个权力部长，一个恶棍不等于一个叛徒。
小人总是在那里。
奸臣相对少见。
“一代著名的叛徒”是“稀有动物”。
考察唐、宋、元、明三代，他们可以称为“著名的汉奸”。
唐代只有一个李。
宋代多一点，蔡京、秦桧和贾思道。
元朝的六大奸臣都不出名，明朝的“著名奸臣”很可能就是严嵩。
如果你不相信，就问问明朝最差的人是谁。
答案多半不是魏忠贤，也就是老(当时，内阁大学士叫老葛)，或者两人都在名单上。
要知道，在中国戏曲舞台上，严嵩一直是一张大白脸。
当然，舞台上的东西不一定可靠，而曹操的大白脸是冤枉的。
曹操不是叛徒。
即使从汉朝的角度来看，也不是这样。
在东汉末年，中央政府王刚解开了纽扣，英雄们在中原展开了角逐。
如果曹操不反抗，不知道有多少人称王，有多少人称帝，最后一个皇帝可能不会有好下常因此，曹操不是奸臣，至多是个叛徒，甚至是个英雄。
严嵩没有被冤枉，也没有人为他翻案。
据《明史·奸臣传》记载，严嵩实际上没有执政能力(他没有才干)，但他知道如何做一个奸臣(唯一的事情就是拍马屁，但偷权力却无利可图)。
进入官场后，他实际上只做了四件事:第一，奉承主；第二，欺骗人；第三，获取权力；第四，索贿。
早在他“入阁拜”之前，他就公开向宗室藩王索贿。
成为“宰相”后，他甚至成了一个裙带，卖官，勒索钱财，贪得无厌。
嘉靖四十四年(公元1565年)八月，晏嵩的家业被抄，共获金三万多，银二百万，相当于当时全国的财政总收入。
此外，还有数百万英亩的田地、6000多栋房屋、数不清的稀有古董和名人字画。
严嵩出生于贫困之中。
财产从何而来？当然，在他窃取权力的20年里，他的父亲和儿子一直在寻找权力。
因此，张说，严嵩当政时，实际上是“商人当权”。
538396 
19876 
54328