哈利，如果他认为他是历代第二个官员，那么鲍就不能说他是第一个。
哈利的“情”是纯粹的“情”，而“情”没有任何折扣。
我们现在有一个词叫“裸捐”，而哈利的“清”叫“裸清”。
据史书记载，哈利死后，他的同事王用汲去主持哈利的葬礼，看到哈利的家人被墙围着，他用的是葛布做的窗帘和破烂的竹器，其中一些不愿意被穷学者使用，所以他忍不住哭了。
哈利死前没有留下任何积蓄，所以王用汲不得不为哈利的葬礼筹款。
可以看出，哈里，一个诚实的官员，做得如此彻底。
哈利死后，南京所有的人都死于丧亲之痛。
当他的灵柩被送往家乡海南时，南京空巷的所有人都自发地到河边为他送行。
但是，这是一个如此诚实和良好的官员谁是老百姓所喜爱的。
在他身上，有一个迫使他女儿死去的故事。
在这个故事中，哈利的形象令人恐惧。
根据这个故事，哈利五岁的女儿饿的时候从一个男仆那里得到了一块蛋糕，碰巧她的父亲哈利看到了。
哈利没有乱问，他发誓说:“一个好女人怎么能随便接受男人的东西呢？你只要饿死就可以证明你还是我的女儿１
在哈利重击的羞辱下，这个小女孩有勇气绝食七天直到死去。
这种哈利令人不寒而栗，没有人会喜欢它。
这是真的吗？
有三本书是关于哈利强迫他女儿死亡的。
一是沈德富的《万里野编》。
一个是沈德富的后代沈真的《野收补遗》。
另一个是周良功的书《影子》。
沈德富生于万历六年(1578年)，哈利死于万历十五年(1587年)，作者只有9岁。
他从哪里知道这些具体的事情？
《野草》补编是康熙五十二年(1713)沈德富的后裔沈真所编。
他只是按照他的祖先沈德富的说法写了《万里野编》。
至于周亮红的《书影》，就更不靠谱了，它甚至详细讲述了哈利是如何逼迫女儿死亡的。
周是清朝人，他怎么会知道明朝呢？很可能是与野外得到的补遗随机想象的！
哈里，一位著名的部长，发生了什么事，官方历史上没有记载？我们必须对它的真实性打上一个大大的问号。
想象一下，当哈利过着他母亲的生活，买了两磅猪肉时，它被广泛传播并记录在官方历史上。
那么，为什么《明史》里没有几个字来描述这么大的事情呢？
那时，哈里是大明的官员之一，被每个人都叫着。
那些徇私舞弊的官员想在他们的梦里抓住哈利的错误。
哈利强迫他的女儿制造这么大的家庭丑闻，所以他们抓住了它。
他们没有往哈利身上泼脏水。
奇怪，什么都没发生。
可以看出，这件事多半是假的。
《万里野编》只是晚明文人的笔记，甚至不是野史。
作者沈德富声称自己听了别人的话，也就是说，这是路边社制造的八卦新闻，一点也不可信。
那么，既然这是一个虚假的谣言，为什么它传播到今天？窃以为这是历代贪墨之人的必然产物。
对于那些贪墨的人来说，向历史上最干净的官员泼脏水永远是一件乐事。
为了诋毁哈利，他们可以找一个借口来欺骗自己对墨水的贪婪，并且诋毁哈利。
他们可以满足自己对崇高理想的渴望，在内心黑暗的角落安慰自己肮脏的灵魂，仅此而已。
987766 
72196 
12654