1923年9月出版的《吕思勉白话史》是中国第一部白话通史，其叙事模式成为各种历史教科书的范本。
在该书的“南宋与金朝的和平战争”一章中，卢氏写道:
于是和谈开始了。
当时，和解是不可避免的事情。
然而，主持和平谈判的秦桧却因此臭名昭著。
在讨论分割三个城镇时，他召集了数百名官员讨论扩建和平大厅的问题，其中70人主张割让，36人反对；秦桧也在36人以内...我(指吕思勉)说秦桧必须跑回来，这是他的爱国主义；他总是坚持和平和讨论，这是他知识渊博并愿意负责的地方。
可以看出，塔拉格是一个可以用手段对付的人，这就是他出众的视力。
这是他的非凡手段，以纾韩(韩世忠)和岳(岳飞)。
后人对他的痛骂，真是中国学术界的一大叹息。
这太不对了。
当时，将军们的主要战斗只利于长时间握柄。
当整个国家事务被破坏时，他们都一哄而散，没有人愿意承担责任。
因此，秦桧不得不坚决讲和。
所以他召回了将军们。
最顽固的一个是岳飞，他首先召集了各行各业的士兵；然后每天发行12个金盘并召回他。
这种情况确实令人感到羞辱。
因此，读历史的人痛骂秦桧，不应该杀死岳飞。
然而，谈论所有事情的事实是没有用的。
鲁把和谈的成功归功于，岳飞、韩世忠等人则被称为割据派军阀，这在很大程度上影射了民国初年军阀混战的局面。
他进一步澄清说，“岳飞的士兵，从关前后的官方文件来看，总是在2万人左右，苦战半天，最后胜利，这并不罕见。
”
《乡土史》于1933年4月重印，被称为国难后的第一版。
由于该书对宋、金和战争的看法非常违反直觉，所以很快被禁止。
1935年3月5日，南京市政府发出指示，强调“武穆之忠，秦桧之奸，久为定论”，并上书教育部，在“克岳崇勤”说被删除之前，禁止吕思勉的《国史白话》在本市出售。
《南京市政府公报》也分发给各级学校，严禁学生看书、听书，指示一出，主编就起草了《来信》，这是对鲁家庭的一种委屈。
后来，《救世日报》总编辑龚德白开始认罪，并谴责他是叛徒。
围绕《我国白话史》和岳飞的秦桧功过罪的诉讼开始了。
岳飞和他忠诚报国的形象已经成为民族主义高涨时代的话语权威。
作为教科书风波的一方，鲁直到建国初期的一次自我报告才表明自己的立场，他在报告中简短地回答说:“当时这本书有些地方是有参考价值的，但现在有人说它变了很多。
”这本书曾被龚德彪起诉，说诽谤岳飞对中华民国有害。
事实上，该书只引用了“文学通考和军事考试”(吕思勉:《自我报告——三种对立与意识形态改革的一般研究》，《历史理论研究》，1996年第4期)
胡适:秦桧取得了巨大的成就
1924年，33岁的胡适在《南宋初年军费开支》一文中写道:“宋高宗和秦桧主张和平谈判，但他们过得很艰难。
细心的《启东野语》曾说此略，其言颇平。
今天读庄周的《鸡肋》，杜南有两笔军费，可以借鉴耿在《胡适研究手稿》(社会科学文献出版社，2007年，第285页)中认为，胡适“有保卫秦桧投降政策的意图”。
吕思勉:岳飞是军阀？
1923年9月出版的《吕思勉白话史》是中国第一部白话通史，其叙事模式成为各种历史教科书的范本。
在该书的“南宋与金朝的和平战争”一章中，卢氏写道:
于是和谈开始了。
当时，和解是不可避免的事情。
然而，主持和平谈判的秦桧却因此臭名昭著。
在讨论分割三个城镇时，他召集了数百名官员讨论扩建和平大厅的问题，其中70人主张割让，36人反对；秦桧也在36人以内...我(指吕思勉)说秦桧必须跑回来，这是他的爱国主义；他总是坚持和平和讨论，这是他知识渊博并愿意负责的地方。
可以看出，塔拉格是一个可以用手段对付的人，这就是他出众的视力。
这是他的非凡手段，以纾韩(韩世忠)和岳(岳飞)。
后人对他的痛骂，真是中国学术界的一大叹息。
这太不对了。
当时，将军们的主要战斗只利于长时间握柄。
当整个国家事务被破坏时，他们都一哄而散，没有人愿意承担责任。
因此，秦桧不得不坚决讲和。
所以他召回了将军们。
最顽固的一个是岳飞，他首先召集了各行各业的士兵；然后每天发行12个金盘并召回他。
这种情况确实令人感到羞辱。
因此，读历史的人痛骂秦桧，不应该杀死岳飞。
然而，谈论所有事情的事实是没有用的。
鲁把和谈的成功归功于，岳飞、韩世忠等人则被称为割据派军阀，这在很大程度上影射了民国初年军阀混战的局面。
他进一步澄清说，“岳飞的士兵，包括打烊前后的官方文件，总是在2万人左右，苦战半天，最后胜利，这并不罕见。
”
《乡土史》于1933年4月重印，被称为国难后的第一版。
由于该书对宋、金和战争的看法非常违反直觉，所以很快被禁止。
1935年3月5日，南京市政府发出指示，强调“武穆之忠，秦桧之奸，久为定论”，并上书教育部，在“克岳崇勤”说被删除之前，禁止吕思勉的《国史白话》在本市出售。
《南京市政府公报》也分发给各级学校，严禁学生看书、听书，指示一出，主编就起草了《来信》，这是对鲁家庭的一种委屈。
后来，《救世日报》总编辑龚德白开始认罪，并谴责他是叛徒。
围绕《我国白话史》和岳飞的秦桧功过罪的诉讼开始了。
岳飞和他忠诚报国的形象已经成为民族主义高涨时代的话语权威。
作为教科书风波的一方，鲁直到建国初期的一次自我报告才表明自己的立场，他在报告中简短地回答说:“当时这本书有些地方是有参考价值的，但现在有人说它变了很多。
”这本书曾被龚德彪起诉，说诽谤岳飞对中华民国有害。
事实上，该书只引用了“文学通考和军事考试”(吕思勉:《自我报告——三种对立与意识形态改革的一般研究》，《历史理论研究》，1996年第4期)
胡适:“秦桧有伟大的成就”[S2/]
1924年，33岁的胡适在《南宋初年军费开支》一文中写道:“宋高宗和秦桧主张和平谈判，但他们过得很艰难。
细心的《启东野语》曾说此略，其言颇平。
今天读庄周的《鸡肋》，杜南有两笔军费，可以借鉴耿在《胡适研究手稿》(社会科学文献出版社，2007年，第285页)中认为，胡适“有保卫秦桧投降政策的意图”。
125556 
85987 
65294