然而，出乎意料的是，在天命十年(1625年)的三月三日，努尔哈赤突然召集所有大臣和贝勒商议此事，并提议迁都沈阳。
尽管王公和贝勒尽力反对，努尔哈赤还是做出了决定。
在向他的父亲和祖先献祭之后，他在日夜行军之后，立即率领大军进入沈阳城。
从他父亲留下的13件盔甲到后金政权的建立，努尔哈赤四次迁都:从明朝万历十五年(1587年)，他在费阿拉称王；万历三十一年(1603年)，迁都河图拉，万历四十四年(1616年)建立后金；萨尔胡战役胜利后，宫殿迁到了范洁；辽阳失陷后，华东的首都就建在辽阳。
东北京成立才4年，就搬到了沈阳。
每一步都是向一个经济比较发达、人口比较多、土地比较肥沃、地理位置优越的地方前进。
但这是最后一次，首都必须从辽阳，中国东北最大的城市，也就是明朝辽东的军事、政治、经济、文化和商业中心，迁到沈阳，沈阳的规模还不到一半。
沈阳独特的资本优势是什么？如果你不打算在辽阳住很长时间，为什么你要建一个大的建筑，在宫殿刚刚建成，官员们还没有安顿下来的时候，就匆匆忙忙地搬到沈阳去？历史学家有各种各样的解释和民间传说。
各个朝代都没有出于政治、经济、军事和其他考虑而选择首都。
因此，历史学家在探讨后金迁都的原因时，首先要从这些方面寻找证据。
辽阳当时是辽东的军事政治中心，但由于明廷的腐败，辽阳的经济开始衰退，而沈阳的经济则处于上升阶段。
沈阳地势平坦开阔，盛产粮食、森林、动物、水和草，符合满族狩猎的生活条件。
从当时的政治形势来看，由于满汉长期杂居，辽阳市的民族矛盾加剧；沈阳只是一个中等城市，人口容易管理。
从地理上讲，沈阳一直是一个军事要地，一个所谓的“胜利之地”，进则可攻，退则可守。
守卫新宾故里和铁岭、开元等地，以及西征、北征都很方便。
这是历史学家通过比较辽阳和沈阳的利弊得出的努尔哈赤为什么会迁居沈阳的结论。
其依据主要是《清太祖实录》和旧满文档案中的相关记载。
努尔哈赤提议迁都沈阳，但国王、贝勒和大臣们不明白老汪涵的意图，一致反对。
据《清太祖实录》记载:“皇帝召集群臣议迁沈阳之事，群臣谏曰:‘东京新修，宫室方，百姓起居无备，今欲迁，恐食不饱，民受其苦’。
”皇帝不肯说:“沈阳四通八达，大明从杜尔鼻西过辽河，路又直又近；沈阳浑河通向苏苏河，在苏苏河源头砍伐原木。
它顺流而下，木材是无与伦比的。
打猎时山的附近有很多动物，河里的好处也可以收集。
“这个记录一直是讨论努尔哈赤迁都沈阳的原因的基矗据满文旧志《天命十年》(1625)记载:“三月三日，可汗迁居沈阳，从东京城出发，途经陈科。
他把杭州的上等丝绸送给父亲的坟墓，在二门杀了5头牛，烧了纸钱，然后去沈阳住在湖北。
”“第四天，...并没有铭刻在城市里。
“以上两篇都是满族旧档案中努尔哈赤迁居沈阳的记载。
事实上，《清太祖实录》是努尔哈赤的儿子皇太极在天聪九年(1635年)编辑的。
《清太祖实录》中关于努尔哈赤迁居沈阳的论述，正是皇太极继承单于地位后所做的，即他南下肃清毛在辽南对的骚扰；北伐解除了忧虑；Xi修杜尔毕成，为明朝渡过辽河，沿长城派兵。
皇太极继承了汗位就是这种情况。
从《清太祖实录》的记载可以看出，努尔哈赤迁都的原因与他迁都后的实际行动不符。
《清太祖实录》说:“(天命十一年)，正月初二。
西征十五日，陈赓到东昌堡，持旌旗刀戟渡辽河，径至宁远……”(《清太祖实录》，卷十)。
这里记录的是努尔哈赤进攻宁远时的行军路线。
今年3月，努尔哈赤从海城牛庄东厂堡渡过辽河，没有走努尔哈赤计划迁都沈阳时所记载的“西至大明，杜尔鼻渡辽河，路直近”的路线。
因此，《清太祖实录》中努尔哈赤关于迁都沈阳原因的论述是不可信的。
还有一种说法是努尔哈赤迁都沈阳:努尔哈赤认为沈阳是风水宝地，凤凰落在龙乾手上。
782972 
23765 
43219