说到上以弱胜强的经典战例，著名的楚汉成皋之战历来为人们所津津乐道。
楚汉成皋之战
在这场轰轰烈烈的战役中，在兵力不占优势，且先失军事重地成皋的情况下，充分发挥后勤补给优势，并派出奇兵在汜水与曹咎所率的楚军展开决战，一举击溃楚军，顺利收复成皋，取得了楚汉成皋之战的最终胜利。
此一战亦为楚汉争霸刘邦的最终获胜奠定了坚实的基矗
据记载，楚汉成皋之战始于公元前204年5月，一度被楚军追击的刘邦仓皇从荥阳围城中逃出，先后至成皋、函谷关征集兵力，并派人说服麾下悍将英布叛楚附汉。
项羽闻讯后引兵前来，凭借兵力优势先行击退大军，占领成皋。
自知实力不如楚军的刘邦不敢正面应战，只得先从北门撤出，北渡黄河至修武，打算重整旗鼓。
不久，刘邦收编了、的军队，顿时实力大增。
于是，汉军一边固守修武，一边与彭越大军联合攻击楚军，一举攻下梁地十余座城池，这样一来，战略形式发生了颠覆性的反转，楚军一下子陷入了被动的局面。
时至九月，项羽率军反攻梁地，亲命大司马曹咎固守成皋，并嘱咐他审时度势，不要轻易与汉军交战，因此，当汉军主动前来挑战时，曹咎按兵不动。
奈何刘邦一早洞悉了曹咎急躁的脾气，遂命汉军将士日夜在楚营外叫骂挑衅，一连五六日，终使得曹咎怒不可遏，遂率部渡汜水应战。
然而当楚军半渡之时，汉军发动突袭，楚军猝不及防，伤亡惨重。
曹咎兵败自杀。
至此，汉军重新占领成皋，一时间，城头变幻大王旗，这便是楚汉成皋之战的始末。
成皋之战过程是怎么样的
成皋之战，指的是秦末农民起义的两位首领，西楚霸王项羽和汉王刘邦为了争夺天下的统治权，围绕战略要地成皋而展开的一场旷日持久的战役。
成皋之战过程繁杂，规模浩大，从汉二年五月至汉四年八月，前后历时两年零三个月之久，是中国古代军事史上的一场直接决定了楚汉兴亡的城防争夺战。
成皋之战过程
由于成皋之战过程持久，因而在整个战略相持阶段出现了几度形式转换。
首先，项羽所率领的楚军无论在兵员数量还是战斗力上，都比刘邦的汉军高出一筹，因而最初刘邦是处于劣势的。
再加上凭借奇袭占领了彭城之后，刘邦被一时的胜利冲昏头脑，安于逸乐，疏于戒备，不久就被项羽的三万精兵打得溃不成军，狼狈出逃，彭城也因此而失陷。
然而痛定思痛之后，作为出色的政治家的刘邦很快调整了状态，采纳等谋士的正确建议，联合韩信、张耳等部壮大汉军实力，继续强军备战，同时，充分利用楚军内部矛盾，策反英布等大将，逐步瓦解楚军正面战场的战斗力，在多次与楚军的交手中积小胜为大胜，从而一举扭转了整个战争的格局。
此时，成皋之战过程已进行到决胜阶段，汉军在兵员素质和战斗力上都有了大幅提高，而楚军却因粮草供应线被汉将彭越所阻而出现了后继乏力的现象。
急于速战速决的项羽遂派大司马曹咎驻守成皋，岂料，这重大战略失误终究为楚军带来了灭顶之灾。
急功近利的曹咎不听项羽的嘱咐，被汉军的激将法所误，终在汜水一战中遭受重创，导致成皋之战以楚军的惨败而告终。
世人对成皋之战的评价
成皋之战是发生在距今两千多年前，楚汉争霸时期的一场历时两年之久的大规模城防争夺战，战争双方为西楚霸王项羽和汉王刘邦，两人皆为秦末农民起义军的领袖，也是在那个战乱时代中叱咤风云的。
成皋之战的评价
有关成皋之战的评价，在后世文献中鲜有记载，然时至今日，人们依然能从这场在中国古代军事史上占有重要地位的战役中解读出许多深远的历史意义，从而以今人的理解和判断，给予成皋之战更为客观公正的评价。
战争之初，楚汉之间实力对比悬殊。
项羽手握数十万雄兵，率先夺取战略要地成皋，继而在彭城一战中大破汉军，使得刘邦初次尝到了败北的滋味，甚至在一路溃逃的过程中，连自己的父亲妻子也沦为项羽的阶下囚。
因此，历史对成皋之战的评价，普遍是，最初刘邦以弱小的军事力量抗衡项羽的一场战斗。
可战争的结果，为什么是汉军大获全胜，从而完全扭转楚汉之间的强弱形式呢？这就要从刘邦兵败彭城后，重新制定了战略方针说起。
武功盖世的项羽无疑是当世英雄，然而他也有其致命的弱点，即缺乏政治谋略，难以驾驭麾下有才的，比如英布就是其一。
工于心计的刘邦一边联络韩信、张耳所部，扩充军力，准备卷土重来，另一边积极游说楚将英布倒戈，使得项羽未经交战便先失一员大将。
所以，从刘邦站前所做的诸多准备工作来看，成皋之战之所以最终会以楚军的全面溃败而告终，其罪或许并不在曹咎的指挥无能，更深层次的原因，在于项羽的政治远见不如刘邦，这或许才是最正确的对成皋之战的评价。
476137 
89432 
19876