与刑法的重刑主义相比，法律责任的严格性可能起到更大的警示作用。
商鞅改革的另一个启示是，要取得成功，就必须说服社会的上、中、下三个层次，形成改革的合力。
回顾商鞅变法的历史，他的一些立法思想是值得学习的，如立法指导变法、注重法律效果等；另一些思想则是值得反思和修正的，如重刑思想等。
立法指导改革商鞅借鉴了李悝、吴起等法家在魏、楚等国进行政治改革的经验。
结合秦的具体情况，他进一步发展了法家政策，并取得了很大的成绩。
具体立法主要包括九个方面。
第一个是“土地理论”，它确立了废弃矿区、开放建筑和买卖土地的法律。
第二个是“税收理论”，它抛弃了没有固定进贡额的旧税制，允许农民按田纳税，工人按作坊纳税，商人按交易纳税。
这样，人民和富裕国家也会富裕起来。
第三，根据农业产权理论，通过农业致富并缴纳更多粮食税的人可以获得国家产权。
这一举措将真正激励农民努力工作，并提供一个收集谷物的基本方法。
第四个“军事价值理论”指出，任何在战斗队列中斩首的人都将根据他赢得的人头数被授予爵士头衔。
为了使人们都以参军和杀敌为荣，全国到处都是士兵，士兵英勇，残疾人无忧无虑，他们为什么不能胜利？第五，郡县论，取缔了秦旧宗族的一切自治领地，并设立了两级郡县政府，直接隶属于州政府，以统一国家的统治权力如一只手臂和一根手指。
第六部是《左联论》。
全县有三个小官吏:李、村和阿通。
百姓视十户为一家，一人犯罪，十户坐在一起。
这就使人们害怕私下犯罪，敢于公开战斗和立功。
第七种“度量衡理论”统一了秦国的长度、重量和容器，政府进行标准的修正，防止商人和邪恶的官员剥削平民。
第八个“官制理论”限制了各级官员的数量和权力，并阻止政府走出私营部门。
其中的九个，苏琪伦，禁止山野人的白痴行为，如冷食，家庭一起睡觉，妻子和嫔妃被杀等。
他进一步废除了井田制，扩大了亩制，强调农业，镇压商业，奖励男女农民的生产，鼓励开垦，促进了秦小农经济的发展。
他普遍实行县制，制定法律，统一计量制度。
他禁止私斗，奖励兵役，建立了20级军衔制度，这有利于增强军队的战斗力。
他镇压了反对政治改革的旧贵族，使法令得以实施。
由于这一切，秦很快变得富有和强大，奠定了基础，秦统一整个中国。
应该说，商鞅变法是通过立法引导改革的典型成功案例。
用国家强制力推动法律改革无疑具有自上而下改革的优势。
商鞅的变法对秦国和秦朝产生了深远的影响。
《秦法》是在这一改革的基础上进行修改、补充和积累的。
《秦法》也提到了许多地方连续坐的方法。
例如，如果户籍被隐瞒或不真实，不仅乡镇官员将受到惩罚，而且那些谁是"吴"将被罚款每户一盾，"所有移动"(即守卫边境)。
在商鞅变法的过程中，他注重通过强调法律责任的规定来迫使人们守法。
事实上，这与当时百家争鸣有关。
商鞅十分重视刑法的惩罚功能，主张实行重典重典的政策。
这种用重码处理乱世的想法一直影响着今天。
虽然以前严厉的刑事政策不是为了对付乱世，它们是这一思想的延续。
今天，商鞅变法中对法律责任的追究，规定了重刑以实现其主张，但更重要的是法律的严格性。
与刑法的重刑主义相比，法律责任的严格性可能起到更大的警示作用。
商鞅变法从一开始就表现出注重实效而不谈“0+”的特点，这与传统儒学有很大不同。
赢得君主、贵族和平民的信任，赢得社会各阶层的支持，我们将共同推进改革。
首先是赢得君主的信任。
从三次会议来看，商鞅在与秦孝公的对话中采取了以退为进、不断探索、循序渐进的策略。
也有可能在当时的情况下，学者面对君主没有太多的选择，只能根据君主的喜好来看菜肴。
只有当萧红对王道和儒学明显不感兴趣时，商鞅才能抛出他最好的法家治国思想。
第二是说服贵族们同意。
商鞅的政治改革并非一帆风顺。
从一开始，它就遭到旧贵族的强烈反对。
旧贵族站起来代表甘龙和杜挚反对政治改革。
他们认为不做出改变就很难取得任何成就。
商鞅针锋相对地指出:“不同的宗教在前世被教导。
古代的方法是什么？”？如果皇帝不回来，他怎么能遵守规则呢？”“统治世界不一样，那么国家违法古。
唐、吴之王也，不循古而兴；殷、夏之死，非易事。
然而，那些反对古代的人可能是不正确的，那些遵循仪式的人是不够的。
因此，它主张“立法应在当时，仪式应根据情况”。
商鞅意味着治国方略不能一概而论。
国家的治理应该根据当时的情况来制定。
然而，有一点是清楚的:商鞅提出改革必须通过立法来进行，而不是失败。
再一次，这是为了赢得人民的信任。
具体来说，它采用了建造一棵树作为信托的做法。
商鞅起草了一部改革法，但是他害怕人民不信任他，不遵守新的法律。
他先叫人在城南门立一块三十尺高的木头，然后命令道:"谁能把这块木头运到北门，赏他十二两金子。
"过了一会儿，一大群人聚集在南门，每个人都在谈论这件事。
有人说，“任何人都可以处理这块木头，我在哪里可以得到12的奖励？”有人说:“这可能是左书·张开的玩笑。
”每个人，看着我，我看着你，但是没有人敢扛木头。
商鞅知道老百姓不相信他的命令，就把赏金提高到了五十二两。
结果，奖励越高，旁观者越觉得不合理。
就在大家都在说话的时候，人群中的一个人跑了出来，说道:“我会尽力的。
”他说，真的拎着木头走了，已经搬到北门了。
商鞅立即派人从黄澄澄给抬木头的人五十两黄金。
这件事立刻在秦传开，引起了轰动。
从现代的角度来看，把一棵树树立为一封信的故事，实际上是一个法律实施有效性的问题。
如果国家颁布的法律没有实际效果，这意味着国家的信誉下降，法律本身缺乏权威，立法是徒劳的。
因此，改革与立法的关系存在着一个深层次的问题。
如果国家制定的法律规则得不到有效执行，制定更多的法律规则是没有意义的。
在第三次会议上，商鞅系统地提出了自己的治国思想和具体的法律制度。
最大的特点是法律规则更为现实，最大限度地激励普通百姓做出贡献，这就相当于最大限度地鼓励全民创业，为普通百姓从下层流向上层社会开辟了渠道。
从经济学的角度看，商鞅是制度经济学的应用。
通过制度的改变，人们将被鼓励最大限度地做出贡献。
此外，商鞅九论的规定特别具有可操作性。
用今天的话来说，本质是国家有很强的治理能力。
317223 
52654 
32119