五四运动是新文化运动的产物。
新文化运动意义深远。
它不仅解放思想，而且激励人民民主。
然而，新文化运动中的大多数先进分子都有一些极端的情绪。
他们对东西方文化的看法是绝对积极或绝对消极的。
这种观点一直影响到后来。
因此，后代怀疑我们没有认识到新文化运动的真正敌人。
新文化运动的主要代表人物蔡元培、陈独秀、胡适、李大钊和鲁迅，对儒学的立场是一致的。
民国初年，康有为及其弟子陈焕章致力于将儒学确立为国教，并将其写入宪法。
其目的是建立儒家思想。
这一举动遭到了其他宗教团体的反对，也遭到了坚持思想自由和反对建立雕像的新文化团体的反对。
然而，摆脱儒家思想的话语霸权并不是新文化运动的开始。
晚清维新运动对八股文取士制度进行了严厉批判，对韩愈的“原创主义”进行了强烈批判。
1905年科举制度的废除，有效地解构了儒学的正统地位，确立了新教育的发展方向。
民国初年，蔡元培的新教育目标明确废除了“尊孔”条款，“大学法令”废除了经典科目，民国新教育制度排除了建立儒家思想的可能性。
陈焕章等人的努力是徒劳的，这表明中华民国政治文化向民主和科学发展是一个不可逆转的方向。
新文化运动对儒学的批判主要表现在“礼教”方面和旧家庭制度对人的人格的约束方面。
新文化运动的表现是个性解放运动。
一方面，是由于“道德规范”和束缚人性和人格的旧家庭制度的破裂，另一方面，是由于“健全的个人主义精神”在西方的引入。
严格地说，新文化运动对儒学的系统清理和研究工作，由于种种限制，一直没有得到充分开展。
胡适“整理国家历史”的提议当时只获得了少量的赞同。
作为一种古老的文明，中国有着不间断的历史文化传统，其中儒家思想占据了主要地位。
儒家思想是传统历史文化资源的核心部分。
为此，新文化运动受到当时历史环境的限制。
一方面，它做了更多的努力来打破，而另一方面，它做了相对较少的工作来继承。
关于新文化运动的方向，新文化阵营中存在分歧。
陈独秀深受法国文化的影响。
《新青年》的外文名称是法语。
陈独秀在《新青年》的就职演说中对青年提出了六个要求:(1)独立而不是奴隶。
(2)进步而非保守。
(3)进取而不是退休。
(4)世界没有被锁起来。
(5)真实，而不是虚构。
(6)科学而非想象。
在这本书的《反犯罪辩护》一书中，有人提议向西方学习“民主”和“科学”。
他强调新文化运动是一场启蒙运动。
陈独秀的《法国人与现代文明》发表在第一期《新青年》上，显示了法国革命和启蒙的精神。
“现代文明”的三大事件:“人权”、“生物进化”和“社会主义”都是由法国人发起的。
陈独秀从法国大革命走向“俄国领导的”共产主义革命，其内在逻辑在于他的革命思想。
胡适认为新文化运动是中国的文艺复兴运动，是中国文化传统的再生。
他向《新青年》的同事们建议，“既然我们的文化运动被称为“文艺复兴运动”，就应该把政治放在一边，自觉地为新中国打好非政治(文化)基矗我们应该致力于(研究和解决)我们认为是关于中国知识、文化和教育的最基本问题”。
有鉴于此，胡适提出新思潮的意义在于研究问题，输入科学理论，整理民族遗产，重建文明。
新文化运动被定义为启蒙运动或文艺复兴运动。
这两种取向在当时并不明显。
这两个命题的学者并肩战斗。
只有随着时间的推移和历史的演变，双方的分歧才逐渐显现出来。
结果，陈独秀和胡适后来分道扬镳。
新文化运动的意义
1.动摇封建意识形态的统治地位。
新文化运动前，资产阶级改良派(改良派)和革命者在宣传各自的政治观点时，都没有彻底批判封建思想。
新文化运动后，封建思想受到前所未有的冲击和批判，人们的思想在空之前得到解放。
2.民主和科学思想得到了推广。
新文化运动时期，中国知识分子受到西方民主和科学思想的洗礼。
这为新思想的传播开辟了道路，促进了中国自然科学的发展。
3.为五四运动做准备。
新文化运动激发了人们的民主意识，在五四爱国运动中起到了宣传动员的作用。
4.后期传播的社会主义意识形态启发了中国先进知识分子选择和接受马克思主义作为救国、改造社会、推进革命的意识形态武器。
这是新文化运动最重要的成就。
5.它有利于文化的普及和繁荣。
新文化运动提倡白话文，白话文能使语言和文字更紧密地结合在一起，为大众所接受，从而有助于文化的普及和繁荣。
新文化运动没有认识到真正的敌人？
在过去的100年里，传统文化经历了评价的起伏，新文化运动也是如此。
改革后，我们曾认为中国的专制和愚昧都与传统有关。
因此，有人称之为20世纪80年代的新启蒙运动。
当时的旗帜是继承五四运动的传统，他们认为五四运动对传统文化的批判力度不够。
20世纪90年代，主要由于政治原因，出现了所谓保守主义逆转的思潮。
这种思潮愈演愈烈，不仅官员，包括民间思想界，现在都对传统文化有很高的评价。
相反，对新文化运动的批评越来越严厉。
去年，《东方历史评论》召开会议纪念五四运动。
会议的主题非常有趣。
它被称为“流产的宪政，倒退的五四运动”。
对五四运动的倒退有两种完全不同的解释。
一是五四运动是好的。
我们现在是从五四运动的立场上倒退，应该克服这种倒退。
另一个意思是，五四运动本身就是倒退。
当时，有些人问这意味着什么。
当时有几位发言人说，五四运动本身不是一件好事。
这些人基本上是宪政主义者，对1911年革命后中国宪政的倒退感到遗憾。
他们中的大多数人把宪政的过早消亡归因于新文化运动。
然而，我们今天对新文化运动的反思可能不是简单的否定，而是简单的肯定。
真正让人们思考新文化运动的是，它否定了太多不该完全否定的领域，却没有否定或关注该完全否定的领域。
中国现代化的最大障碍不在于儒家思想，而在于法国。
新文化运动中，许多人在文化上极端反传统，但他们往往缺乏对秦制度的批判精神。
就连“极端西化派”鲁迅也对儒家进行了严厉的斥责，并对秦始皇说了许多好话。
像这样的现象，我认为我们值得反思今天的新文化运动100周年。
816863 
63741 
67218