事实上，李鸿章之所以被当时及后世称为“汉奸”，主要与他的“和解”和一系列不平等条约的签订有关，好像他是一个职业“汉奸”。
本文详细论述了李鸿章的历史功过。
清朝的灭亡是几千年来前所未有的“变化”。
1840-1949年在，这是中国几千年历史中最复杂的时期，特别是在晚清的五十年。
这比杀害“五胡十六国”要复杂得多。
用李鸿章的话来说，他们遇到了“数千年来前所未有的变化”和“数千年来令人生畏的敌人”。
然而，当时像李鸿章这样头脑清醒的人并不多。
他们仍在漂泊，继续梦想着“地球上的中国”。
如果你想“控制野蛮人”，你必须首先“向野蛮人学习”。
从这个意义上说，林则徐的好朋友魏源在《国海图志》中早就说过，问题是“师夷长技”说得太高、太少。
没有多少人愿意听，而且更难做到。
这是因为，如果“向外国人学习”，思维和感觉至少会有两大障碍。
就思想而言，历史的辉煌早已表明，只有别人才能向我们学习，怎么可能有理由“变夏为夷”？说到感情，中国人不仅关心面子，还关心诚信。
他们如何向强盗学习？尽管如此，李鸿章仍然强调“向别人学习，利用别人”。
他说得很清楚，真的做到了。
尽管他经常碰壁，但他和他的老师曾国藩发起了以“向外国人学习”为主要内容的洋务运动。
由于英法联军打败清军的情况比第一次鸦片战争还要糟糕，北京第一次被抢，就连咸丰帝也在恐怖中丧生，而强大的慈禧太后也同意“向野蛮人学习”曾国藩、李鸿章等人为讨论这个问题作出了很大努力。
从建立军工企业开始，他们率先将机器引进中国。
机械工业开始零突破。
我们不应该低估它的重要性以及它将带来的许多连锁反应。
正如马克思所说，“蒸汽、电力和自动纺纱机对毕巴尔贝斯、拉斯拜尔和布兰奇的公民来说是更危险的革命。
”不要以为清朝新式军事企业只是在内部镇压农民起义。
当你知道太平天国已经到了山穷水尽的地步，并没有对清朝的统治者构成重大威胁的时候。
当时，没有人比李鸿章更坚持改革开放。
老师曾国藩去世得早。
李鸿章听从老师的指示，创办了许多与国民经济和民生有关的民间企业，包括船舶运输、机器开采、铁路、电报等。
有人说李鸿章创造了47个“第一”，这可能不准确，但当时坚持改革开放没有人比他做得更好，他做得最多的是洋务，这是毫无疑问的。
李鸿章是一个有远见和能力的人。
他坚持西化，不怕诽谤和围攻。
他还主张按照西方人才标准选拔中国人才，“以西化促人才”，改变八股文选拔人才的落后方法。
这打破了文化民族主义，在当时并不容易。
面对保守派的反复围攻，他仍然坚持自己的观点:“结合事实，外国研究的学者比中国多。
”尽管我们的国家有着悠久的历史，“我没有见过圣人留下一些好的算术技能”。
这是一个夹着尾巴生活的爱国者。
为了寻求国家的繁荣，他做了许多实事。
李鸿章之所以被当时和后世称为“汉奸”，主要与他的“和解”和一系列不平等条约的签订有关，好像他是一个职业“汉奸”。
然而，重要的是要知道，对于清朝的统治者来说，这是一场与西方列强的“战争”。
善或“和平”是一个非常复杂的问题。
不战而屈人之兵是不可能的，通常也是不可能的。
结果，只能签署不平等的条约，带来更大的灾难。
此外，李鸿章只被任命签署合同，这并不代表他的个人意愿。
他没有争辩，但毕竟，弱国没有外交手段。
日本政府打破了李鸿章的底价，使他非常被动。
在西方列强的眼中，这位1.9米长的清朝大臣在他的工作和成就中是威严和威严的。
然而，甲午战争失败后，恶毒狡诈的日本政府通过破译李鸿章的电报密码，已经知道了清朝的谈判底价，使李鸿章十分被动。
当他被命令去马来西亚谈判时，他在谈判桌上奋力拼搏，不同意出让土地或赔偿3亿元。
然而，日本政府非常专横，几乎没有谈判的余地，这使他无法恢复。
斗争中，李鸿章也被日本浪人暗杀。
他的左脸受伤，子弹留在他体内，直到他回家。
70多岁的李鸿章受伤住院时，也很高兴地说，日本方面受到了枪击事件的伤害。
他们也应该向我们让步。
这不是一件好事吗？结果，日本损失了1.2亿两银子。
从李鸿章受伤的态度可以看出，他也是以国家利益为己任。
西方学者对孙中山等革命领袖的评价尚未达成一致，但对李鸿章的评价不仅基本相同，而且相当高。
梁启超称赞李鸿章:虽败犹荣
甲午战争的失败使李鸿章的声誉一落千丈，但不能说洋务运动因为甲午战争的失败而“彻底失败”。
我们还应该冷静地分析抗日战争失败的主要原因。
1888年北洋舰队中国在1990年成立时，海军实力在世界上排名第八，而日本仍未能赶上。
然而，北洋政府建成后，在军事开支方面没有进一步投资来升级装备，而日本奋起直追，最终在1894年的中日战争中占了上风。
梁启超当时同意西方的评论，说“日本不是在同中国作战。
事实上，李鸿章是唯一一个战斗的人。
”李鸿章“输了还骄傲”。
李鸿章在与左、争论谁是最重要的“海防”或“防塞”时，提出放弃新疆的错误认识，这是值得批评的，但并不意味着他是“卖国”。
当人们知道，由于晚清的贫困和衰弱，仍然有许多人有这样的糊涂认识时，谭嗣同不是主张拍卖“大寒”新疆等地来筹集资金和进行改革吗？
当然，李鸿章也不是没有缺点，不需要美化。
他灵活且情绪化。
他从淮军开始，所以他照顾好淮军士兵和他们的后代。
合肥人请他办事。
他经常什么也不说，这也表明他缺乏原则，很容易运用感情。
曾国藩说，他的学生李鸿章“尽了最大的努力当一名官员”。
历史学家说，李不可能是一个人，而只能做事情。
可见李鸿章并不像曾国藩那样正直。
他任人唯亲，有一些政府作风。
他冷漠傲慢，更容易受到攻击。
就李鸿章的历史功过而言，就像整个清朝对中国人民的影响一样。
263895 
57219 
87654