这一点，和他们用强硬手段对付“叛乱”有些不同。
乾隆是李侍尧的榜样。
据了解，云贵总督李侍尧贪污受贿案曝光后，经钦差大臣小沈阳初审，决定“秋后处死”。
然而，当大学生和九清给予他们的批准，他们认为他们应该受到严厉的惩罚，而不是立即被处决。
当复审报告递交给皇帝时，果断行动的乾隆皇帝不仅不再果断，反而犹豫不决。
为什么犹豫？因为李侍尧是乾隆的最爱，乾隆皇帝不希望他就这样死去。
乾隆不仅看重李侍尧对自己的忠诚，也看重李侍尧的能力。
他在朝臣面前多次称赞李侍尧是“天下第一天才”、“最会做事”、“最会进贡”，暗示“人才难得”。
一般来说，当支持和重视领导者的人集体讨论他们的善、恶、美和丑时，讨论只是一种形式，讨论者往往盲目地试图弄清楚领导意图。
因此，当这位大学生和九清走到一起，认为李侍尧应该“请你作出更重的决定”时，乾隆非常不满。
皇帝不满意，但他不想把“尊重法律和法规”的金字招牌放在一边。
同时，他需要假装倾听“公众讨论”。
举行无休止的讨论会议是当权者最喜欢的伎俩。
无休止的讨论会使人懈怠和崩溃，最终服从权力的意志，满足那些有权力的人。
他对乾隆不满，下令“各省诸侯商议”，趁诸侯仍“咸请，为大学之九清议”，主张从重处理，并判了一个判决。
就在乾隆有点伤脑筋的时候，江苏巡抚闵鄂元(当时他还是安徽巡抚)主张给李侍尧一条活路。
从《清史稿》中，闵鄂元可以窥见皇帝“广服尧”的真实意图。
因此，他并没有注意到这一点，而是换了一种思路:“石爻担任过政府，他工作勤奋，成绩斐然。
”请用审议和讨论的例子，它是一个更广泛的。
”闵鄂元的说法并非毫无根据，而是基于《大清律例》中的“八议”。
所谓“八议”包括“议亲”、“议因”、“议功”、“议才”、“议能”、“议勤”、“议贵”、“议客”等。
事实上，《清规》中“八议”的对象是统治集团的“尊善敬老”。
即使他们触犯了法律，执行过程中的程序也不同于所有生物，他们在法律上得到特殊待遇。
“八大讨论”的优点是什么，你如何理解它的缺点？从三国时期的曹、魏到清代，它为什么成为历代法典中的一项重要制度？简单否定或苍白肯定可能看起来不成熟和空洞。
然而，就李侍尧而言，“八国会谈”迅速软化了铁证。
最后，乾隆皇帝发了一封信:“罪嫌只是轻，我并不太严重。
”换到监狱。
换句话说，李侍尧被判死刑缓期执行。
至于闵鄂元，他被调到富裕的江苏省任省长，因为他是按照神圣的意志行事的。
大约半年后，乾隆找到了一个机会，李侍尧出狱了。
乾隆皇帝授予他三品礼帽，命令他去甘肃“办理军务”，然后担任陕甘总督。
从那以后，李侍尧不仅获得了自己的人生，而且事业也一帆风顺。
乾隆五十二年(1787)，李侍尧调任闽浙总督。
《清史稿》说，李侍尧虽然“屡坐贪婪之下，但他总是怜惜自己的才能，宽恕别人”。
他还说，“石爻特别厚，他会尽快见到你。
他因受贿屡遭失败，并多次向法律低头借钱给他。
我同情他的才能，而不是把他的工作奉献给他们。
”李侍尧病逝后，乾隆皇帝赐银祭奠，并赐谥号“功邑”。
李侍尧生前的所作所为，以及他死后巨大的悲痛和荣耀的现实，如扔进湖中的巨石，从近到远荡漾开来，深深地影响着人们的心灵。
乾隆对李侍尧的所作所为与他的治国理念是有矛盾的，因为皇帝总是想:“下人再多呆一天，百姓就多受苦一天，国家就多受苦一天。
”“如果斧头一天不加，贪婪的入侵一天也不会停止。
”。
事实上，他区分了官员的腐败，并不认为像李侍尧这样的官员的腐败与国家的害虫有关。
乾隆年间，重人才轻人才的趋势明显。
乾隆中后期，士大夫的道德伦理日益松弛，官员不注重诚信和品质。
能够工作的腐败官员并不少见。
这种帝王观念直接源于专制皇权思想。
因为在专制制度下，皇帝需要听话的官员。
即使他是一个贪官，只要他对主人卑躬屈膝、忠心耿耿，他就会受到宠爱。
这些贪官只爱丰富多彩的酒，不会公然挑战皇权，也不会导致皇权的不稳定。
虽然普通人的日常生活也被皇帝考虑，与权力的垄断和垄断相比，它总是排在第二位，甚至是最后一位。
这种逻辑，虽然没有一个皇帝愿意明确地表达出来，但在观察它的行为时却是如此。
而且越是到了王朝的末期，皇帝们秉承这一逻辑的痕迹就越明显，直到新王朝的建立。
为什么郭利皇帝更重视反腐而不是大臣们的个人能力？这是因为他们亲眼目睹了腐败对国家的入侵，官员的腐败如何激起公愤，腐败如何驱使人们上梁山，以及对手是如何被摧毁的。
与腐败的巨大负面效应相比，所谓的官员所创造的价值不仅不及九牛一毛，而且还不及那些敢于吞掉王朝根基的人，他们能有什么贡献呢？但是第一代皇帝所看到和听到的，后世的皇帝只看到和听到，随着时间的推移，将会有一个人建造什么没有建造。
在那之后，新的王朝循环往复，回到以前的王朝。
反腐倡廉一直困扰着乾拢哪一个更可怕？腐败是可怕的，还是在社会上诉诸反腐败措施更可怕？原谅像李侍尧这样腐败的人是可怕的，还是把他们都抓起来是可怕的？
把腐败放在哪里是一个坚决反腐败的问题，这实际上关系到如何治理国家。
《清史稿》说:“控制大臣，明知不肖，不是小事，而是一日之内爱、恨、怒，屈于法律。
”真诚地说出来！
738815 
67219 
87654