至此，北宋与西夏的关系彻底破裂，民族关系骤然紧张。
双方先后进行了三川口战役和濠水川战役，但都以北宋的失败而告终。
两败俱伤后，北宋元气大伤，与北宋签订了《单源盟》的辽国趁火打劫，威胁北宋。
北宋在艰难的应对下，不得不将大量的古币送给辽来解决这个问题。
与西夏的两场战争的失败是庆祝新政的导火索。
此后，产生了一系列针对北宋的连锁反应，彻底加剧了原本隐藏在和平繁荣时代表象下的社会危机。
首先，自北宋建立以来就存在的贫困和弱势现象日益加剧，社会上的贫富差距日益加大。
冗员现象突出，财政支出入不敷出。
第二，内外交困，北宋和清朝的民族矛盾日益激化，中国的土地兼并现象也十分突出。
广大人民群众生活困难，税收负担很重。
结果，各地农民起义风起云涌，政府只能派兵镇压，但效果不好。
庆祝新政的导火线在于北宋和西夏的惨败，这直接冲击了朝鲜的国统局，使其像一潭死水。
以范仲淹、欧阳修为代表的一批有识之士忧心忡忡，不断要求改革。
面对惨淡的社会形势，宋仁宗不得不面对现实，于是范仲淹等一批改革者开始制定各种改革措施，史称新政，庆祝新政的序幕正式拉开。
清朝第三年(公元1043年)，由于元好问的到来，双方矛盾有所缓和，北宋朝廷有精力开始内部改革。
于是宋仁宗任命范仲淹、富弼等维新派开始变法。
范仲淹提出的十项改革措施被称为十件事，构成了新政的核心内容。
《清丽新政》的核心内容是范仲淹的《十大旧事》，具体包括三个方面。
首先，明确官员管理，包括明确的参与，压制运气，罚款贡品，官员的选择，和共享公共土地。
这些措施主要是针对当时社会上日益严重的土地兼并和冗余现象。
第二，强兵，一个富裕的国家，包括厚农和桑树，减少徭役和修理军事设备。
这主要是针对北宋时期的贫困、弱势和冗员现象。
三是加强法制建设，这是针对政府法令不断变化、威信不高的情况提出来的。
范仲淹提出的“十旧”是新政的核心内容。
可以看出，这十项改革措施针对性很强，可以说是批判了缺点，切中要害，而且非常可行。
可以说，它们完全是针对北宋社会的弊端和矛盾。
此外，范仲淹等人在改革初期也认真实施，取得了良好的效果。
一时间，宫廷的气氛发生了变化，尚荣政治清明繁荣的局面受到了人们的欢迎。
然而，这十项措施没有得到充分实施，遇到的障碍是巨大的。
虽然这只是封建制度的自我完善，但由于统治集团内部的诸多矛盾，最终还是失败了。
但是后来一个更大的改革来了，那就是王安石的改革。
清丽新政失败的原因是多方面的，既有封建制度固有的弊端，也有北宋朝廷内部朋党之争的激烈，还有改革措施本身。
当然，最根本的原因是封建制度。
简而言之，在一系列障碍下，清丽新政在启动前被宣布破产。
像许多类似的改革一样，封建统治集团内部的自我修复只是昙花一现，很快就失败了。
庆历新政失败的根本原因在于封建制度本身的弊端。
可以说，在北宋众多的矛盾中，推进改革是困难的，这必然会侵害到许多旧派的利益，他们必然会千方百计地阻挠改革。
范仲淹的清官富民等举措，明显是针对当时社会长期批评的冗员、冗员、冗费现象，初步实施效果也很好。
然而，这些保守派根本不关心任何国家利益，一旦改革威胁到他们自己的利益，他们就疯狂地抵制，这导致许多改革措施在实施之前就被废除了。
此外，宋仁宗的改革决心不坚定，庆历新政很快破产。
清丽新政的失败也是北宋朝廷朋党之争的结果，那些保守派抨击范仲淹等人的任人唯亲，这也是宋仁宗最不愿意看到的。
因此，范仲淹等人总是战战兢兢，无法集中精力进行改革。
此外，改革派的措施过于激进，改革派任命的官员往往敷衍了事，甚至与人民发生冲突。
在许多因素下，庆历新政很快就失败了。
清丽新政的影响在历史上一直没有得到高度评价，因为人们总是认为清丽新政只是封建制度的一次小改革，范仲淹提出的许多措施根本没有得到有效实施，有的半途而废，有的只停留在诏令中，清丽新政只持续了一年多就匆匆结束，大批改革者被降职罢黜，全部被逐出朝廷。
庆祝新政就像昙花一现，很快就被人遗忘了。
清丽新政的影响虽然一般，但在一定程度上缓解了社会矛盾，如抑制土地兼并、以务实精神提拔官员、以风度制约官员等。
这给当时的北宋政坛带来了一股微风，扫除了过去沉闷的政治气氛。
当时，有识之士争先恐后地告诉对方，并写文章庆祝，好像他们看到了改革的希望。
尽管由于种种原因，庆历新政很快就失败了，但一场更猛烈、更深刻的变革即将爆发，那就是历史上著名的王安石变法。
清丽新政的影响确实有限，因为改革后，社会上的土地兼并现象没有减少，各地农民起义没有减少，人民生活没有得到根本改善，国家财政支出也没有减少。
然而，清丽新政毕竟给当时有识之士带来了希望，认为救国救民的雄心可以通过改革实现。
因此，清丽新政在一定程度上起到了推波助澜的作用，民众要求改革的呼声越来越强烈，对后来王安石的改革起到了直接的推动作用，所以清丽新政的影响仍然比较广泛。
363815 
66198 
76543