《 欧阳生文集序 》
作者:曾国藩 清代
乾隆之末，桐城姚姬传先生鼐，善为古文辞。
慕效其乡先辈方望溪侍郎之所为，而受法于刘君大櫆，及其世父编修君范。
三子既通儒硕望，姚先生治其术益精。
历城周永年书昌，为之语曰：“天下之文章，其在桐城乎！”由是学者多归向桐城，号“桐城派”。
犹前世所称江西诗派者也。
姚先生晚而主钟山书院讲席。
门下著籍老，上元有管同异之、梅曾亮伯言，桐城有方东村植之、姚莹石甫。
四人者，称为高第弟子。
各以所得，传授徒友，往往不绝。
在桐城者，有戴钧衡存庄，事植之久，尤精力过绝人。
自以为守其邑先正之法，襢之后进，义无所让世。
其不列弟子籍，同时服膺，有新城鲁仕骥挈非、宜兴曼德旅仲论。
挈非之甥为陈用光硕士。
硕士既师其舅，又亲受业姚先生之门。
乡人化之，多好文章。
硕士之群从，有陈学受艺叔、陈博广敷，而南丰又有吴嘉宾于序，皆承索非之风，私淑于姚先生。
由是江西建昌，有桐城之学。
仲伦与永福吕璜月沧交友，月沧之乡人有临桂朱椅伯韩、龙启瑞翰臣、马平王锡振定甫，皆步趋吴氏、吕氏，而益求广其术于梅伯言。
由是桐城宗派，流衍于广西矣。
昔者，国藩尝怪姚先生典试湖南，而吾乡出其门者，未闻相从以学文为事。
既而得巴陵吴敏树南屏，称述其术，笃好而不厌。
而武陵杨彝珍性农、善化孙鼎臣芝房、湘阴郭嵩煮伯深、淑浦舒素伯鲁，亦以姚氏文家正轨，违此则又何求？最后得湘潭欧阳生。
生，吾友欧阳兆熊小岑之子，而受法于巴陵吴君、湘阴郭君，亦师事新城二陈。
其渐染者多，其志趋嗜好，举天下之美，无以易乎桐城姚氏者也。
当乾隆中叶，海内魁儒畸土，崇尚鸿博，繁称旁证，考核一字，累数千言不能休。
别立帜志，名曰“汉学”。
深摈有宋诸子义理之说，以为不足复存，其为文尤芜杂寡要。
姚先生独排众议，以为义理、考据、词章，三者不可偏废。
必义理为质，而后文有所附，考据有所归。
一编之内，惟此尤兢兢。
当时孤立无助，传之五六十年。
近世学子，稍稍诵其文，承用其说。
道之废兴，亦各有时，其命也欤哉！
自洪杨倡乱，东南荼毒。
钟山石城，昔时姚先生撰杖都讲之所，今为犬羊窟宅，深固而不可拔。
桐城沦为异域，既克而复失。
戴钧衡全家殉难，身亦欧血死矣！余来建昌，问新城、南丰，兵燹之馀，百物荡尽，田荒不治，蓬蒿没人。
一二文土转徙无所。
两广西用兵几载，群盗犹汹汹，骤不可爬梳。
龙君翰臣又物故。
独吾乡少安，二三君子尚得优游文学，曲折以求合桐城之辙。
而舒涛前卒，欧阳生亦以瘵死。
老者牵于人事，或遭乱不得竟其学；少者或中道夭殂。
四方多故，求如姚先生之聪明早达，太平寿考，从容以跻于古之作者，卒不可得。
然则业之成否又得谓之非命也耶？
欧阳生名勋，字子和，殁于咸丰五年三月，年二十有几。
其文若诗，清缜喜往复，亦时有乱离之概。
庄周云：“逃空虚者，闻人足音跫然而喜。
”而况昆弟亲戚之謦欬其例者乎？余不之不闻桐城诸老之謦欬也久矣！现生之为，则岂直足音而已！故为之序，以塞小岑之悲，亦以见文章与世变相因，俾后之人得以考览焉。
慕效其乡先辈方望溪侍郎之所为，而受法于刘君大櫆，及其世父编修君范。
三子既通儒硕望，姚先生治其术益精。
历城周永年书昌，为之语曰：“天下之文章，其在桐城乎！”由是学者多归向桐城，号“桐城派”。
犹前世所称江西诗派者也。
姚先生晚而主钟山书院讲席。
门下著籍老，上元有管同异之、梅曾亮伯言，桐城有方东村植之、姚莹石甫。
四人者，称为高第弟子。
各以所得，传授徒友，往往不绝。
在桐城者，有戴钧衡存庄，事植之久，尤精力过绝人。
自以为守其邑先正之法，襢之后进，义无所让世。
其不列弟子籍，同时服膺，有新城鲁仕骥挈非、宜兴曼德旅仲论。
挈非之甥为陈用光硕士。
硕士既师其舅，又亲受业姚先生之门。
乡人化之，多好文章。
硕士之群从，有陈学受艺叔、陈博广敷，而南丰又有吴嘉宾于序，皆承索非之风，私淑于姚先生。
由是江西建昌，有桐城之学。
仲伦与永福吕璜月沧交友，月沧之乡人有临桂朱椅伯韩、龙启瑞翰臣、马平王锡振定甫，皆步趋吴氏、吕氏，而益求广其术于梅伯言。
由是桐城宗派，流衍于广西矣。
昔者，国藩尝怪姚先生典试湖南，而吾乡出其门者，未闻相从以学文为事。
既而得巴陵吴敏树南屏，称述其术，笃好而不厌。
而武陵杨彝珍性农、善化孙鼎臣芝房、湘阴郭嵩煮伯深、淑浦舒素伯鲁，亦以姚氏文家正轨，违此则又何求？最后得湘潭欧阳生。
生，吾友欧阳兆熊小岑之子，而受法于巴陵吴君、湘阴郭君，亦师事新城二陈。
其渐染者多，其志趋嗜好，举天下之美，无以易乎桐城姚氏者也。
当乾隆中叶，海内魁儒畸土，崇尚鸿博，繁称旁证，考核一字，累数千言不能休。
别立帜志，名曰“汉学”。
深摈有宋诸子义理之说，以为不足复存，其为文尤芜杂寡要。
姚先生独排众议，以为义理、考据、词章，三者不可偏废。
必义理为质，而后文有所附，考据有所归。
一编之内，惟此尤兢兢。
当时孤立无助，传之五六十年。
近世学子，稍稍诵其文，承用其说。
道之废兴，亦各有时，其命也欤哉！
自洪杨倡乱，东南荼毒。
钟山石城，昔时姚先生撰杖都讲之所，今为犬羊窟宅，深固而不可拔。
桐城沦为异域，既克而复失。
戴钧衡全家殉难，身亦欧血死矣！余来建昌，问新城、南丰，兵燹之馀，百物荡尽，田荒不治，蓬蒿没人。
一二文土转徙无所。
两广西用兵几载，群盗犹汹汹，骤不可爬梳。
龙君翰臣又物故。
独吾乡少安，二三君子尚得优游文学，曲折以求合桐城之辙。
而舒涛前卒，欧阳生亦以瘵死。
老者牵于人事，或遭乱不得竟其学；少者或中道夭殂。
四方多故，求如姚先生之聪明早达，太平寿考，从容以跻于古之作者，卒不可得。
然则业之成否又得谓之非命也耶？
欧阳生名勋，字子和，殁于咸丰五年三月，年二十有几。
其文若诗，清缜喜往复，亦时有乱离之概。
庄周云：“逃空虚者，闻人足音跫然而喜。
”而况昆弟亲戚之謦欬其例者乎？余不之不闻桐城诸老之謦欬也久矣！现生之为，则岂直足音而已！故为之序，以塞小岑之悲，亦以见文章与世变相因，俾后之人得以考览焉。
0:00
