日本国内的确有人意识到国内资源不足和没有战略纵深的问题，也不是没有考虑过寻找新的资源区和战略后方，但找的地方主要在亚洲，比如中国的东北地区和东南亚的橡胶石油矿石原材料产地，这些地方相对澳洲来说有优势。
首先是距离日本本土近，航线短，补给线被切断的可能小，如果攻打澳大利亚，风险较大。
其次是澳大利亚在1901年独立并且加入英联邦，大英帝国当时是世界第一大国，日本的航运和战略资源有相当部分来自于美国和英国，贸然进攻会带来自己运力的不足和部分资源被切断，七七事变之后英国在新加坡设立东亚司令部，在澳大利亚增兵，打起来不太稳妥，有可能得不偿失。
最后是不了解，日本觊觎中国满蒙是有历史的，日本的勘测、测绘、谍报活动早在战争之前就开始，世界上最了解这些地方地理资源当时就是日本，而澳大利亚对日本来说基本是白纸一张，资源位置和储量基本都不清楚，去了也没有意义。
另外一点是，日本近代的所有对外战争，都没有打算过让战争拖成持久战。
但是如果说日本没打算占领澳大利亚也不对，1942年日本考虑过进攻澳大利亚，这是珍珠港偷袭胜利、太平洋海域没有非常强势的海军力量的时期，军令部（海军参谋机构）打算打下澳大利亚，防止南面和东面两面英美受敌，登陆作战需要陆军的支援，参谋本部（陆军参谋机构）表示了明确反对，因为陆军的兵力大部分在中国战区，战力不足，而且攻打澳大利亚需要很多运力，周转不开，攻打澳大利亚的事情就先放了起来，参本和军令部就考虑退而求其次，不占领，去阻止澳大利亚地区发动的反击就可以。
1942年3月麦克阿瑟被任命为西南太平洋战区的司令官，负责保卫澳大利亚，陆航和海军都过去了一些。
当时联合舰队，或者说山本五十六一心想着把太平洋舰队的几艘航母击沉，对军令部和参本的澳大利亚作战的兴趣不大，但是在澳大利亚的美国陆航也的确是威胁，所以参本和军令部就考虑先切断澳大利亚北上的攻击路线，最后定在了澳大利亚北边的新几内亚莫尔兹比港，如果这个港口驻扎了日本的陆航，日本的本土和联合舰队显然更安全，也能对新加坡有更好的保护，但这个时候其实已经有些晚了，因为对面的已经准备了。
后来就是莫尔兹比的登陆战，以及井上成美和弗莱彻的珊瑚海海战，这第一次的航母舰队决战，最后结果是海战大致平局，更长远的说是日本失败，联合舰队在井上成美的一声令下放弃进攻，对莫尔兹比的登陆作战就基本失败了，同年七月日军考虑从陆上进攻，于是从新几内亚其他地方登陆，加上在新几内亚的一些兵力，打算从科科达小径进攻莫尔兹比，如果不走这条线就要翻山，可以说是陆上进攻的唯一路线。
这场战役就是后来的科科达小径战役，结果是澳军在美国陆航协助之下取得胜利，虽然日军作战很勇敢，但是没达到目标。
失去了莫尔兹比基本就告别压制澳大利亚地区盟军力量的希望了，更不用说进攻，尤其是后期澳大利亚的兵力开始增加，更不容易攻打，日本如果在1942年3月之前攻打莫尔兹比可能就不会是这个情况了，但那个时候联合舰队在印度洋作战，如果考虑到英国实际上没打算从海上进攻日本，实际上是个挺大的战略失误。
这个时候同时进行的瓜岛战役也到了很艰难的阶段，日本认为同时支撑两个方向的作战会带来新几内亚和瓜岛两个方向上的失败，于是放弃支援新几内亚，这一点最根本的问题还是在中国战区投入了太多的兵力，本来该回来的师团还在中国作战，无力支援，而海军作战因为6月中途岛损失过于严重，维持东线作战已经较为困难，主线转为太平洋海域和美国海军作战，分身乏术。
最后就是补给线和运输船队损害过大，只能维持防守事态，巴布亚半岛战役一直打到1943年1月，再后来的新几内亚战役，打到了1944年7月以后，日本在南太平洋地区的力量基本就损失殆尽了。
而且客观说，这几场战役澳大利亚陆军在组织和后勤上有点问题，但战斗力还是可以的。
但这几场战役不知道怎么回事，国内研究的人好像不多的样子。
699752 
41543 
21987
