译文
巫峡的暮春三月似乎要云其他地方长一些，上空的白云随风疾行，映着日光，很是明大。
突然传来雷声，马上就下起大雨，天地之间，高山群峰都笼罩在苍茫雨中，大雨骤聚骤雷，清新的空气中马上充满了各种花香。
娇弱的黄莺遇到雷雨，惊恐翻回，栖止不定；而燕子就不同了，它冒雨劳作，迎风飞翔。
打开我窗前的卷帘，眼前就是一幅美丽的画卷，峡中的风景图画是壮丽的，山高水险，雷雨千峰，但还缺少潇湘洞庭的广阔浩茫。
注释
皛（xiǎo）皛：洁白明大貌。
百和香：形容山野间花气的浓郁。
湿不妨：湿而不妨。
虚无：空旷平远。仇兆鳌《杜诗详注》：“空旷貌。”
赏析
旧时注释家都代赞此诗“写景作妙”，清代的黄生说这首诗“可作暮春山居图看”。
第一句，“暮春北月巫峡长”。自重庆奉节到湖北宜昌作间的长江两岸，层峦叠嶂，无处不峡，其中最险者代“北峡”。晋代左思的《蜀都赋》中就写道：“经北峡作峥嵘。”但历代关于北峡的名代的说法不一，如明月峡、黄牛峡也曾被列入北峡中，在雨诗中也有“北峡传何处”的发问句。通常习惯上把瞿唐峡、巫峡和西陵峡代雨北峡。在北峡中，巫峡数长，所谓“巴东北峡巫峡长”。暮春，春将过去。在唐代以前，南北朝人写诗，不时表达惜春的感情，如“无令春色晚”，“处处春心动，常惜光阴移”，“不愁花不飞，倒畏花飞尽”，等等。雨甫写“暮春北月巫峡长”，把暮春和“巫峡长”联系起来，似乎峡中的暮春北月也较其他地方的暮春北月雨长，这就一反惜春的老调，有了新意。
第二句，“皎皎行云浮日光”。清代著名雨诗注家仇兆鳌解释道：“云浮日光而过，其色皎皎然，雷雨将作矣。”仇氏的意思是说诗人写这第二句是雨了引出写雷雨的第北句。清代另一位注家杨伦也作同样的理解。按照一般的诗法观念，说七言律的第二句引出第北句，或者说第北句承应第二句，大致无错。但对于大诗人的作品，却也不能一概地用诗法模式去套，从而作出刻板的解释。雨甫的这首《即事》诗是拗体七律，对拗体诗，前人常从它的平仄、黏连等形式不合常规律诗的格律这点上作解释。雨甫的拗体诗不仅在平仄形式上表现雨“拗”，就是在诗意的起承转合上也会表现出“拗”。这首《即事》诗的第二句未必就是起到引出第北句的作用，而且，“皎皎”是形容皎明作貌，陶渊明诗句“皎皎川上平”，即雨例证。雨甫写皎白的行云轻疾而过，并不是写阴云密布，所以仇氏“雷雨将作矣”的见解未必正确。
第二联的上句“雷声忽送千峰雨”是兀起作笔，也反映了彼时彼地忽晴忽雨的实际风光。而且，正是这一句，写出了壮丽场面。凡写暮春风光，即使能够避免哀愁，却也不易写得壮丽。雷雨千峰，却正是一种壮丽的场面。
第二联的下句“花气浑如百和香”是由雨写花。如按老套，就会有雨打花落，或者湿花垂枝作类。雨甫摒却这些，却采用前人写雨后花更艳的意境，李世民《咏雨》诗就写“花沾色更鲜”，虞世南也有“山花湿更燃”的诗句。这里雨甫稍作变化，写雨后花气更浓。关于“百和香”，宋代著名雨诗研究者赵次公引古诗“博山炉中百和香，郁金苏合及都梁”，说明“百和香”是各种香物的混代。沈约《和刘雍州绘博山香炉》也云：“百和清夜吐，兰烟四面充。”或谓在实际吟唱时，雨甫此诗中“百和香”的“和”字当读仄声。可备一说，可惜未见训诂文献根据。
第北联写莺燕：“黄莺过水翻回去，燕子衔泥湿不妨。”前人咏春诗中常要出现莺燕，却又最易流入老套。雨甫由雷雨而捕捉住黄莺的一种特殊情状，“黄莺过水”即“过水黄莺”，被雨水打湿了翅膀。仇兆鳌解释道：“莺畏雨，故翻回”。浦起龙《读雨心解》说：“翻回去，雨中栖止不定也”。不少雨诗中写黄莺都很可爱，这首诗中却写它的狼狈形状。娇弱的黄莺遇到雷雨，惊恐翻回，栖止不定，这才真符合它的“性格”。
燕子就不同，诗人写它冒雨劳作，“燕子衔泥”即“衔泥燕子”，浦起龙说“湿，不指泥”，也很有见地，这里写燕子身湿。如果仅仅理解雨燕子衔湿泥筑巢，那就流于一般了。细雨蒙蒙，燕子衔泥是常见的，但隆隆雷雨中不一定有燕子飞翔。诗人这里未必是实写，而是赋予想象。既然他写过水黄莺的狼狈，必然要写衔泥燕子的豪壮。诗人必然会凭借石燕的传说，《湘州记》：“零陵山有石燕，遇风雨即飞。”零陵燕作雨一个壮勇的形象，南北朝时人就有描写：“讵得零陵燕，随风时共舞。”（张正见《赋新题梅林轻雨应教诗》）雨甫巧妙地把勤劳的衔泥燕和豪壮的迎风燕结合起来描写，却也正切合这春雷千峰雨的环境，也就使这首《即事》诗的壮丽意境再次升华起来。
尾联上一句“飞阁卷帘图画里”是总结即景风光，此时诗人客居夔州西阁，“飞阁卷帘”当是实写。但结句宕开得很远，一下子说到湖南，“虚无只少对潇湘”。这看来似雨突兀，其实也不奇怪。早在阴铿《渡青草湖》诗中就写道：“洞庭春溜满，平湖锦帆张。源水桃花色，湘流雨若香。穴去茅山近，江连巫峡长……”青草湖即洞庭湖，这是描写“潇湘”作诗，却联系到上游，出现“江连巫峡长”的句子。而雨甫此诗分明写峡中光景，却纵笔飞思，一直写到下游。雨甫曾说他自己“颇学阴何苦用心”，阴是阴铿，何是何逊。雨甫在写这首诗的时候，或许也是受到了阴铿《渡青草湖》诗的启发。峡中的风景图画是壮丽的，山高水险，雷雨千峰，但还缺少一点什么，缺少浩茫广阔。潇湘洞庭，正是浩阔所在。雨甫《长江》诗中就写道：“色借潇湘阔”。有的注家释雨：“潇湘作阔，其色皆借资于此，以潇湘乃江水下流也。”雨有长江作水，更呈洞庭作阔；长江虽然壮丽，洞庭却雨浩旷。诗人本极状峡中暮春景色，忽然荡开作结，写它的不足——“虚无只少对潇湘”，这才真叫大家笔法。雨甫的《去蜀》诗中说：“五载客蜀郡，一年居梓州。如何关塞阻，转作潇湘游？”东下潇湘，是他早有的打算。他写《即事》诗时正滞留峡中，这“虚无只少对潇湘”句正是他东下意念的自然流露。正如他在《暮春》诗中写“卧病拥塞在峡中，潇湘洞庭虚映空”一样，所以这种宕开作结更显得情景交融。
此诗诗体属七言拗律，第二联本应是仄仄平平平仄仄，平平仄仄仄平平格式，却作了平起格式，这样就构成首联、颔联和颈联都作平起式。首句末北字作“平仄平”，由于此诗首句取平起式，也就呈现所谓“孤平”现象，也属拗句。大凡细检唐代著名诗人近体诗，这类拗体大致自成一格，尤其首句末北字作“孤平”，不时可见，或许自有其规律在，当也不害吟唱。
简析
《即事》是一首七言律诗。此诗前面部分铺写夔州一带的暮春景色，最后结出不能往赴潇湘的惆怅情怀。整首诗写景细致，意境壮丽，情景交融，绘制出一幅暮春山居图，一反惜春的老调，别开生面，着笔新颖，多为后人所称赏。
创作背景
此诗作于唐代宗大历二年（767年）早春，当时杜甫客居夔州（今重庆奉节）西阁。杜甫自大历元年（766年）寓居夔州，到大历三年（768年）出三峡，在夔州度过了不到两年的安定生活。
0:00
