对农场主 Cliven Bundy 和 当局的事情我就不多评论了，我只能说，沙漠穴龟并非是这事儿的直接起因，那麽就 PO 主问的这个问题「牧场放牛是怎麽影响到乌龟的？」，作为个人看法难免会有疏漏，我就大概的说一下我的看法。
基本每年都会有受僱于政府的科学家对当地做生态评估，尤其是在一些比较特殊的地理位置或者有大规模的开发土地项目的时候，政府会根据这些专家小组的最终评估意见做决定。
因为有很多是会关系到一些野生动物的生存问题，而爬行动物和两栖动物则是比较特殊的一个类群，对一个生态环境往往起到关键性的指标作用。
专家小组的科学家多是从整个生态环境的方面来考量，是否会破坏相关生物的遗传多样性。
比如 Cliven Bundy 的牧场的位置就位于内华达州沙漠穴龟的栖息地，而牛群的放牧必然会给这些原生的物种带来破坏性的影响，如地面植被被破坏的情况的加重，会间接的对沙漠穴龟的生活造成破坏。
还有对龟隻本身以及巢穴的伤害或者龟卵孵化受到的影响，都直接会影响到这个沙漠穴龟居群的生存繁衍。
在四年前，加州政府和BrightSource 能源公司准备在莫哈维沙漠开发一个大型的太阳能综合能源项目，然后受僱于政府的科学家评估以后认为这个项目会使周围六平方英里的沙漠穴龟彻底的消失，然后项目就被搁浅。
不过专家小组的科学家也说，这个项目确实是非常好的一个项目，但就是放错了地点。
因为在这个区域进行项目开发的话，将会有 25 隻沙漠穴龟需要被迁移，但这会破坏居群的遗传多样性，所以不能随便迁移。
通常像哺乳动物之类的一般不会有这种问题，但是龟类是很特殊的，同一个种不同的居群在遗传基因上是有许多差异的，一旦人为的播迁就会造成基因的污染。
因为在爬行动物，尤其是龟类，跨种杂交和跨属杂交是非常平常的事情，如果不考虑形态差异这种先天生理结构的限制，跨科杂交也是可以的。
所以人为的这种播迁行为的后果有时也会非常严重的，像米国的佛州就是个深受其害的典型。
再如在台湾，专业的学术机构和动物援救机构在收到被执法部门查获的准备向中国走私的食蛇龟，在不清楚来源是什麽地方的，根本就不敢野放，只能养在机构裡面，就是怕异地野放引起基因污染，虽然台湾岛就那麽丁点儿大的地方。
但这种情况在我们国内几乎是不被考虑的，因为相关的机构和人员普遍的都缺乏这种生态意识，即便是一些专业的研究机构，这就需要大家更多的努力了。
462425 
25432 
19875
