蒋介石的《抗战胜利告全国军民及全世界人士书》，事实上是对1945年7月《波茨坦宣言》的解释，与其本人立场无大关联。
《波茨坦宣言》中方并未派代表出席，而是由美方代表杜鲁门代为签署。
内容可参考： 这个宣言可视为1943年《开罗宣言》的延续。
说中国没想到抗战胜利，这是在开玩笑。
事实上是中国早在抗战结束前3年左右，就已经在准备胜利了。
日本8月15日宣布无条件投降后，8月28日联合国军开始进驻日本。
参加的国家包括了大部分英联邦国家和美国。
而执行占领指导任务，以及战犯逮捕，物资清剿，资产接收的是由包括中华民国在内的11个战胜国代表组成的“远东委员会”。
依据远东委员会的决议，中方有权出动占领军。
这是1945年9月发生的事情。
根据《波茨坦宣言》，日本有义务进行对被占领国的赔偿。
在赔偿问题上，老挝、柬埔寨、荷兰、澳大利亚、英国、美国都选择了放弃赔偿。
而中华民国虽然主张要求赔款，但赔款的具体数字在当时无法确定，因此暂时搁置。
缅甸、印尼、越南、菲律宾四国主张了战争赔款，并在1956年才确认了最终赔款额，总共约10亿美元。
随着日本宣布无条件投降，日本在中国的全部军备、武装、物资，根据无条件投降条款，都将由当地政府接管。
由于日本在华经营占领多年，留下的物资也是相当可观的。
而为了争夺这些物资，在华北地区共军与国军发生了几次冲突。
冲突事件密集发生在1945年9月-11月，即日本投降1个月后。
上党战役的爆发，离中华民国参加日本占领刚刚过去几天。
从政权的角度来说，在1945年9月抗战胜利之时，中国民国政府是受到国际承认的合法政府，而参加各种联合国军会议的代表，也来自国民政府。
作为合法政府，国民政府曾多次电令共产党军队原地待命，而由国民政府军队受降。
但共军也同时命令各地军队迅速解除投降日军武装。
为争夺物资的冲突就在这种背景下产生了。
由于苏联方面的支持，阻挠国军在大连的登陆，共军在东北地区收缴了大量日军物资（当时的东北地区大部已经在苏军的控制之下）。
由于在大连受阻，国军转向秦皇岛登陆，随即被设卡在此的共军伏击。
随着类似事态的增加，共军的势力在苏联的支持下迅速增强，内战似乎一触即发。
1945年12月，国共两党在重庆的政治协商会议开始。
由于各地的不稳局势，国民政府显然没有能力去顾及占领日本的计划。
在美国驻华代表马歇尔的调停下，国共两党开始探讨两党合作民主建国的可能性，并且在1946年1月宣布停战，进行了政体改革的表决。
然而2月开始，两党之间出现多次摩擦。
较场口事件导致多名两党人员受伤，而被共方指责是国方派遣的特务所致。
而随后发生的反苏运动，起源于2月份，国民政府官员前往东北接受抚顺煤矿，却在路上被苏军抢劫并枪杀。
双方在政治和舆论上的角力，形成的暂时和平一直持续到4月份，到共军进攻长春机场并占领长春为止。
之后在美国的调解下，国民政府虽几次透露和谈意向，但对方开出的条件往往是耸人听闻的，造成一种“我们愿意和谈呀，可惜你不愿意接受我们的方案呀。
”的局面。
之后就是越陷越深的国共内战。
所以出军占领日本，更是成为了无稽之谈。
说回到日本的战争赔偿问题。
日本的战争赔偿，最终确定是通过签署《旧金山和约》而实现的。
和约签署于1951年，并于1952年生效。
由于中国没有参加此次和约的签署，因此并未得到要求战争赔偿的权利。
而中国没有参加此次和约签署的原因是，当时中国的政府已不是被联合国承认的国民政府，而是共产党政权。
而当时并未邀请台湾国民政权的原因是，参会各国认为从台湾反攻大陆的可能性已经非常小了，而相反，大陆一举进攻台湾的可能性相当高。
一旦将流亡台湾的国民政府并入此国际条约，在台湾政权灭亡后，将会直接影响这一条约的有效性。
因此台湾政府在1952年和日本签订了《中日和约》，和约中声明放弃日本的战争赔偿，并同时签订贸易和渔业协定。
既然民国政府放弃赔偿，那么中华人民共和国政府，事实上还是有战争赔偿的追索权。
1972年，中日关系开始缓和。
两国在1972年9月19日签署《中日联合声明》，其中第五条： “中国政府宣布：为了中日两国人民的友好，放弃对日本国的战争赔偿要求；” 因此可以说到目前为止，日本的战争赔偿中，对华部分都已经被我们自己放弃了。
在这一系列事件上，我认为不能看作日本“并无作为战败国的觉悟”。
战败国的觉悟，根据《波茨坦宣言》，是接受去军队化，放弃军国主义，接受国体和政体改革，对申明的战争赔偿进行赔付，给予国民自由，放弃一切战争获得的领土。
如果说的“战败国的觉悟”是“日本人都应该去当奴隶，财产全部没收”之类的话，这些是造成德国使第二次世界大战爆发的根源之一，还是别这么想的好。
674625 
26543 
21987
